Absynt - reportáže Páči sa vám tento profil a chceli by ste mať podobný?
Založiť si profilO mne
Historik (starovek, najmä antický Rím; presahy do všeobecnej histórie - stredovek, 20. storočie, vybrané kapitoly zo slovenských dejín, teória a metodologické prístupy historiografie, filozofia dejín). Milovník klasickej, postmodernej a psychologickej literatúry (vrátane poézie).
Obľúbené literárne žánre
Obľúbení autori
Moje srdcovky
Moje čitateľské kolekcie
Moje aktivity
Táto kniha bude komplikovaná pre ľudí, ktorí nikdy nepočuli pojmy ako: historizmus, Leopold von Ranke, lingvistický obrat, štrukturalizmus, postmodernizmus alebo epistemológia či filozofia dejín. Presne o tom totiž je: zamýšľa sa nad tým, či je história vedou - a ak áno, do akej miery (ne)svojbytnou a objektívnou či neustále konštruovanou historikmi. Na žiadnu z týchto otázok neexistuje stručná odpoveď, preto má Evansova kniha toľko strán. Autor sa kontinuálne drží názorov dvoch autorít - E. H. Carra a G. Eltona - na ktorých ilustruje premeny historického a historiografického diskurzu. Chválim, že autor má anglosasky jasný štýl, rád kritizuje a podrobuje zamysleniu zdanlivo banálne vyjadrenia svojich kolegov a za veľmi osviežujúcu považujem kapitolu, v ktorej sumarizuje hlavné línie kritiky voči jeho knihe (vyšla v r. 1997) a vyvracia mylné interpretácie svojich myšlienok. Stane sa, že občas Evans analyzuje anglosaskú realitu, ktorá je európskym pomerom neznáma (čo dokladajú citácie anglických a amerických historikov, na ktorých, prirodzene, exemplifikuje), ale sem-tam príde aj osvieženie v podobe známych nemeckých a francúzskych kalibrov. Páčil sa mi postoj, akým sa Evans vysporiadal s postmodernizmom a jeho výčitky na adresu Derridu a Ankersmita, ktoré majú závažné dôsledky pre písanie dejín a prístup k nim. Vyvážený štýl, esejistický podtón a najmä hlboký vhľad do problematiky z nej činí dobrý odrazový mostík za štúdiom tajov a zákutí modernej historiografie a odhaľovania povahy historickej vedy.
