Páči sa vám tento profil a chceli by ste mať podobný?
Založiť si profilO mne
Čítam všetko, stále, všade :o)
Obľúbené literárne žánre
Obľúbení autori
Moje srdcovky
Moje aktivity
Obsahovo slabá "zlátanina", z ktorej sa nedozviete žiadne nové súvislosti a fakty, plná základných faktografických chýb. Pochybujem o historickej erudovanosti autora (i vzhľadom na použitú literatúru - hlavnou oporou sú novinové správy o určitých udalostiach). Celkový dojem z textu ma vedie k názoru, že autor nemá jasnú logiku výkladu, ale radí za sebou často vzájomne nesúvisiace fragmenty. text je extrémne nekonzistentný.
Ak Vás zaujíma táto téma - radšej investujte do tejto knihy: Veronika Salminen: Putin. Nezkreslená zpráva o mocném muži a jeho zemi.
V skutočnosti sa jedná skôr o zbierku esejí venovaných jednotlivým historickým témam, ako histórii ako takej (väčšina autorov ani historikmi nie je). Kniha je, bohužiaľ, extrémne tendenčne spracovaná: všetky udalosti sú podávané čiernobielo ako boj dobra zo zlom - len v opačnom garde, ako to bolo za socialistických čias. Tentoraz je monarchia Mikuláša II. úplne dokonalá a vodcovia bieleho hnutia (+neskorší emigranti) sú absolútni anjeli, pravoslávna cirkev - záruka dobra a morálky. Všetci na druhej strane, bez ohľadu na dôvody - sú "sily pekelné". Faktografie v tomto objemnom diele je relatívne málo, väčšina materiálu sa opiera spomienky ruskej emigrácie. Prínos knihy vidím práve v postihnutí tzv. "zahraničného Ruska", no toto nie sú dejiny! A druhý diel je rovnaký. Škoda tejto nevyužitej šance vytvoriť reprezentatívne historické dielo.
I keď sa jedná o spojenie starších a novších textov, dielko Georga Mikesa si zachováva svoju nadčasovosť. Milé, vtipné, miestami sarkastické, príjemné čítanie z reálneho života.
Vcelku zaujímavé rozprávanie o konci východného bloku. Nie je to historická kniha v pravom slova zmysle, písaná skôr v populárnom štýle, ale podáva základné informácie, pomocou ktorých sa dá vytvoriť celkom jasný obraz o priebehu a samotnom vnímaní týchto procesov v socialistických krajinách. Miestami trošku subjektívne, čím sa autor ani netají. Autor má asi slabosť pre Condoleezu Riceovú, lebo i keď nezohráva v deji absolútne žiadnu úlohu, tak si našiel miesto, aby ju obdaril kopcom pozitívnych atribútov - možnože ju v USA zasponzorovala :o) Celkový dojem je však vcelku pozitívny.
Konečne kniha, ktorá sa nesnaží vynášať čierno-biele závery o Rusku a jej viacnásobnom lídrovi, ale snaží sa o pochopenie danej reality s ohľadom na špecifické historické i spoločensko-ekonomické procesy. Autorka, relatívne nestranne (i keď na niektorých miestach sa nevyhla hodnotiacej optike) analyzuje príčiny i dôsledky svojrázneho vývinu ruskej spoločnosti (občianskej i spoločnosti ako takej), politické procesy, ako i podmienenosti vnímania ruskej reality zvonku - našou vlastnou skúsenosťou, resp. eferménnou západníckou predstavou o dokonalosti univerzálnej liberálnej demokratickej tradície. Vrelo odporúčam :o)
Kniha so zaujímavou témou, miestami síce so značne zamotaným výkladom (už autorským). Ale ten preklad je niečo desné. Ale ak chcete vedieť, ako sa dá z názvu ulice (Zaid Road) urobiť človek - tak len do toho. Prekladateľka nemá ani zbla poňatia o originálnych reáliách a preto to aj tak vyzerá - všetci hor sa prekladať v 3 krokoch: 1. google translator, 2. domyslím si, čo sú tie čudá s veľkým písmenom, 3, prispôsobím tomu text (a zrazu nekupujem nehnuteľnosti pri Šejk Zaid Road, ale so Šejkom Zaidom Roadom a pod.).
Výborná kniha - i obsahovo i jazykovo veľmi zaujímavé spracovanie odvekej témy obetovania sa za druhého a následnej nihilizácie tejto obety. Škoda, že práve takáto kvalitná literatúra ostáva nepovšimnutá. Jednoznačne za málo peňazí extrémne veľa muziky! Odporúčam všetkým (samozrejme nie tým, ktorí majú radi Vasilkovú a spol. :)
Prekrásne čítanie, v mnohých ohľadoch akoby ani nešlo o Sorokina, ale o akúsi lyrizovanú prózu. Predovšetkým klobúk dole pred prekladateľom - Ján Štrasser sa tak citlivo pohral s jazykom, že Metelica sa číta akoby ste si vychutnávali kúsok najlepšej čokolády.
Tak ako v predchádzajúcich 3 častiach Vedy ide o konfrontáciu fungovania Plochozemského sveta s tým reálnym. Napriek určitému prísľubu, ktorý evokuje názov, je to pokračovanie, resp. upresňovanie, dopĺňanie, a miestami i revízia faktov (predovšetkým z oblasti prírodných vied), ktorým boli venované minulé diely. V menšej miere sa konfrontuje vedecký a idealistický pohľad na svet, no tam je to skôr také rozpačité. Určité negatívum vidím i v tom, že na rozdiel od predchádzajúcich častí je táto dosť kostrbatá, skáče z témy na tému (niekedy sa fragmenty opakujú) v rámci nie vždy logicky budovaných celkov - je až necitlivo zreteľné, že každý autor si napísal to svoje a konečné uhladenie (asi i vďaka zdraviu pána Pretchetta) do jednotného celku bolo problematické. Pre priaznivcov Pratchetta však žiadna tragédia :o)
V ostatnom období snáď najlepšia kniha od slovenského autora - nápadité, zaujímavé tematicky i jazykovým spracovaním - zhmotnená radosť z čítania (a myslenia) :o)
