Fantasy Páči sa vám tento profil a chceli by ste mať podobný?
Založiť si profilO mne
Mam rad knihy a to asi staci :-)
Obľúbené literárne žánre
Obľúbení autori
Moje srdcovky
Moje čitateľské kolekcie
Fantasy 
Grisham Moje aktivity
Troska osobne - cez 30 rokov chodime v lete k mojej krstnej do HE a vzdy som si v obyvacke, kde ma svoju kniznicu vsimol tento titul. Ale ako decko ani pubertak som necital, vobec. A po case vzdy ked niekto spomenul slovenskych autorov v ramci nejakych klasik a tym padom som mal pred ocami obyvacku kam svietilo Slnko, a v policke bola tato kniha. Bratranca som poprosil nech mi ju donesie, ze teda ked je to take zname dielo, precitam si. A? Utvrdil som sa, ze taketo citania asi nie su moja salka kavy, ale ako film preco nie. Kniha ma od zaciatku prilis nenadchla az na par svetlych a mierne napinanvych momentov. To ze je kniha viac-menej smutna a o com je, asi netreba prilis rozpisovat. Ale clovek by mal obcas nacriet aj do temy, alebo autora, ktory mu nemusi byt pochuti.
Moj treti Remarque v zivote. Na Troch Kamaratov, ci Nebo Nepozna Oblubencov to sice nemalo, ale aj tak.
Je to klasicky Remarque, v pozadi deja je laska a vojna. Ravic je sympaticka postava, ktora sa snazi prezit a pomahat, Joan je zmatena krasna zena, ktora miluje. Miluje aj Ravic, len obaja inym sposobom a predsa rovnakym. Lasku si vsak vykladaju aloby po svojom. Autor vie pouzit tie spravne slova vzdy na krasne opisy citov, ktore zaobali tragediou a radostou zaroven.
Napada mi to iste ako pri jeho predoslych knihach. Co sa stalo s ludmi a ich sposobom preukazovat lasku a divat sa na nu, tak, ako sa divat ma?
Mozko ludia sa tak bali vojen a tak sa bali o to co pridu, ze niektori z nich, vedeli milovat na 100 percent. Chvalabohu, ze nie sme vo vojne, ale bohuzial, mam pocit, ze ludia spohodlneli v citoch a za slovo laska a cit schovali ine predstavy a ine tuzby. Holt, sme smutna generacia s veselymi fotkami.
Co sa tyka Frankensteina, co tak nejak beriem ako taku kvazi aj klasiku, bol som skor neskutocne zvedavy, nez aby som mal prehnane ocakavania.
Samotny pribeh zacinal velmi pomaly a az po chvilke zacali puzzle davat zmysel ze o co tu vlastne teda ide?
Frankestein je tenka, klasicka kniha, ktora nie je nadpriemer, ale je to lepsi priemer (moje subjektivne hodnotenie). Autor nas sprevadza az po uplny koniec knihy napatim a striedavym pocitom ze uz-uz je to jazne co sa stane a opat nie.
Kazdopadne skor knihu odporucam, nez nie
No... Tak konecne som sa v mojom veku dokopal aj k tomuto. Pamatam si, ako na strednej tuto knihu cital spoluziak Lubos a kazdemu hovoril o co ide kazde rano. Bol z nej nadseny. Pre mna to bol skor priemer v tom, ze polovica knihy mi prisla o nicom a druha polovica knihy mala fajn a humorne zablesky Ale nebudem klamat, neoslnilo ma to, naozaj, ale ako sa vravi, aj take treba citat. Za mna precenovama kniha, aj ked hlavna postava vedela byt fajn.
Tuto knihu som si kupil lebo bola v super akcii a okrem Frankensteina a Draculu som chcel do zbierky dalsie monstrum... a teraz trosku vazne. Vzhladom na dejiny a konkretne 20. storocie, nemozme zabudnut na jednu tragediu zvanu Adolf a II. svetova vojna.
Co mna zaujimalo, pripadne som si chcel rozsirit obzory bolo - Ake mal dospievanie a co ho viedlo k jeho kokotizmu? Ako a s kym sa dal do partie az sa v 33tom stal risskym kancelarom? Preco tak velmi nenavidel Zidov? Preco tak velmi neznasal Britaniu a zaroven z nej mal dovodne obavy? Co predchadzalo prvemu septembru 1939? S kym sa snazil uzatvorit mier? Pchalo sa mu Slovensko do zadku (ano)? V akych operaciach sa rozhodol byt on prave tym, kto vedel vsetko najlepsie (a tak to aj dopadlo)? Ako nakladal s opoziciou? Co sa dialo vnutri Nemecka, kym jeho vojaci operovali v Sovietskom Zvaze a Afrike? Co sa dialo posledne mesiace jeho zivota? Ako sa niekomu ako on podarilo znicit tak velku krajinu, akou bolo Nemecko?
Uprimne - velmi dobre napisana kniha (ved ma 600 stran) a hlavne detailne rozpisane veci, o ktorych sa v skole nenaucite (alebo ked zrusite Netflix a nemate uz tie dokumenty co tam su). Ako optimisticky realista -ludstvo sa nepoucilo (vid. spravy). Ak mate radi historiu, konkretne zaciatky a trvanie druhej svetovej vojny a nie len boje, ale aj veci za oponou, tato kniha by nemala chybat. A aby sa nepovedalo - to, ze mame na Slovensku stale takych, co su schopni ho velebit, je len smutny a tragicky dodatok.
Myslim, ze ani tuto "zrudu" netreba nijako predstavovat. O Mengelem som mal nastudovane ci pozrete nejake veci, ale tiez je to jedna z postav temneho obdobia Tretej rise, ktora si nejakym zvlastnym sposobom zasluzi pozornost. Prva polovica knihy je celkom fajn, rychlo sa cita, mapuje Mengeleho osobny zivot spolu s pracovnym az po samotny koniec vojny. Dovtedy super.
Potom nastupuje druha polovica knihy, kde sa venuje jeho uteku, schovavaniu sa (aj ked niekedy bol 'nenapadny" ako ja v posilke) a az samozrejme - jeho smrti. Tu sa naslo par stran, uznavam, mierne Blaba Kvakva, ale zas nemozeme citat niektore veci bez odbornych vykladov a coho-toho navyse. To samozrejme neznamena, ze mate citat len do polovice alebo druhu cast preskocit. Je tam aj par zaujimavych riadkov o jeho synovi, ci o pohlade jeho rodiny na vysetrovanie a veci s tym spojene.
A ano, naozaj pichal ludom do srdca chloroform, osobne ich na rampe v Auschwitzi triedil a tak dalej. Zial, spravodlivosti a trestu unikol.
No co dodat k tejto knihe. Na jednu stranu sa tam, ano, mihol obzvlast humor, bolo tam vela krasnych myslienok o vselicom. Boli tam prijemne uvahy aj o laske, priatelstve, ci nejakej tej spolupatricnosti.
Zaroven tam vsak bolo vela temnych myslienok a vela opisov toho, co sa odohravalo cloveku v hlave, ked si s triezvou hlavou uvedomoval, co sa vlastne deje okolo. Tentokrat sa ospravedlnujem, ale urcitym sposobom tam mozme najst paralelu aj s dnesnou dobou kludne aj tu na malom Slovensku a o to depresivnejsie sa clovek citil, ked tuto knihu cital. Radikalizovanie sa v nespravnej forme a nenavist a temnota tam, kde mala byt laska a svetlo a nadej.
Ako to ma v piesni kapela Davova Psychoza - vela spravnych ludi, s***** uveri...
Za mna uplny priemer a nie je pre mna uplne OK dat tejto knihe viac ako 3*. Sinusoida, kde vas chvilu kniha bavi, potom vobec, potom znova ano a potom znova vobec. Sice clovek ocakava podla knihy a obalky a pripadnej anotacie nieco jednoducho viac, ale dostaneme skor utrzky z osobneho zivota doktora Shepherda, takze tolko k tomu akosi z mojej strany. 3/3
No tak toto bola paradicka. Ak si odmyslim prvych asi 20 stran, kedy som mal pocit, ze toto rozhodne nebude pecka, potom to prislo.
V Scarclawskej pahorkatine sa strati a umrie mlady Tom Jeffries, patnastrocny chlapec, ktory sa do prirody vybral so skupinou kamaratov a znamych. Po rokoch si Scott King do svojho podcastu vola priamych ucastnikov tejto tragickej zahady a pomaly a iste chcete vediet co sa tam vtedy stalo. Sest inych pohladov, sest inych osobnosti, no o napatie nebola nudza.
Kniha je dokonca aj pisana akoby vo forme prepisaneho podcastu, co je prvykrat, co som mal moznost sa zoznamit s takymto formatom pisania.
Kazdy ma svoje tajomstva a kazdy si ten vecer vybavuje po svojom - Na konci sa dozviete smutnu pravdu...
Uuu, tazka kniha. Na jednu stranu je to silny pribeh o cloveku, ktory zil zivot, aky si mi nevieme predstavit. Musel klamat tam aj tam, predstierat, zistovat a hlavne prezit. Druha vec je, ze je tam kus vaty, ktora ALE dava zmysel, co robi knihu tak tazkou na citanie (sorry). Mapuje svet v case studenej vojny, ale bez naboja, s minimom akcie, hoci uvod zacina slubne, potom sa uz len veziete na stereotype a vaznosti. No ale kniha nie je o komedii a vtipe, takze tak. Priemer, ale neurazi
