Páči sa vám tento profil a chceli by ste mať podobný?
Založiť si profilObľúbené literárne žánre
Moje aktivity
Kniha mi bola odporučená na preštudovanie po spovedi... Bolo to dávnejšie .. ale pamatám si, že som to vnímal ako predstavenie kresťanskej viery a vysvetlenie základov .. je to niečo ako katechizmus .. komplexný prepracovaný .. zujímavé čítanie ..
V porovnaní s power of now .. je toto prepracovanejsišie dielo psychologického charakteru ... oplatí sa prečítať.
Knížku som čítal raz dávno pradávno .. a ostala mi z nej veta v hlave:... prázdno podmienuje upotrebiteľnost vecí...
Kniha má zmysel.. minimálne poskytuje návod na zrelaxovanie alebo vstup do meditácie... menej ideovo zaujímava ako nová zem . ale zásadná.. jednoduchá.
Na mna kniha pôsobila ako pokus o jazykové sprostredkovanie nadjazykového. .. čiže .. asi aby človek pochopil dlho by musel eideticky redukovať .. a skúšať a skúšať.. resp. myslím, že po prečítaní nikto nedospoeje k poznaniu podstaty veci .. je to skôr dôkaz o tom že nejaká podstata tu je a návod ako k nej dospieť..
Človek sa skôr dozvie čo nie je právo . .ale ináč super .:) Je to úprimná snaha o zodpovedné zodpovedanie otázky čo je právo..
niesom ekoném ..a v čase čítania som na hayeka nenazeral skrz kapitalizmus atd.. Zaujala ma skôr schopnosť autora poskytnúť komplexnú štruktúru fungovania spoločnosti a jednotlivých vzťahov ..
Jedna z najuprímnejších kníh čo som čítal......Myslím, že v mladom augustínovy sa nájde hocitkorí chlap/chlapec..(neviem či aj v starom augustínovi:)..každopádne ide o nadčasová knihu..
Knihu som čítal raz dávno v nemocnici spolu s knappovov teorkou a hayekovym zakonodarstvom a slobodou... a prišla mi už vtedy fajn .. Potom rokmi práce s právnymi komentármi sa mi tieto začali hnusiť tak ako aj iná právnická literatúra ktorá bola len o hanobení poznamok pod čiarov.. potom neskôr .. keď mal harabin obdobie písania knižiek bol som v martinuse a zobral som si ku káve harabina a procházkovho krála otca precíta lsom trosku z jedného i druhého .. a uvedmil som si ten priepastný rozdiel medzi naratívmi :)))) .. Proste Prochádzka .. vie napísať právnu knižku trefne ... vie sa briliantne vyjadriť k téme, ktorú by niekto iný (tym nemyslím harabina) opisoval pracne .. a myslím, že tak by sa to malo robiť aby sa zachovala príťažlivosť prav. literatury.
knihu som čítal keď so mmal asi 17 rokov .. a vytváral so msi definície na všetko okolo mna ... v tom čase ma knižka dosť rozčúlila.. lebo som si myslel, že pred mnou lasku dobro zlo atd. nikto nezadefinoval .:)))) no .. a spinoza to urobil omnoho delikátnejšie .. všetko sedelo ako má... :) .. len to celé bolo na nič pre účely poznania i jemu i mne myslím.
