Páči sa vám tento profil a chceli by ste mať podobný?
Založiť si profilObľúbené literárne žánre
Moje srdcovky
Moje aktivity
Názorovo sa s autorom nezhodnem úplne na 100%, možno na takých 70-80. Pán Palko je ultrakonzervatívec a so svojimi názormi a postojmi ide až na hranu, možno až za hranicu zdravého rozumu. Ale on by na to asi povedal, že tak to je a inak sa nedá. Ok, rešpektujem samozrejme jeho videnie sveta, aj keď ja až takto radikálne postoje nezaujímam. Polemizovať by sa dalo donekonečna, ale to nemá byť predmetom recenzie.
Prvé desiatky strán som bol sklamaný, pretože kniha sa venovala iba jedinej téme - potratom. Neskôr už podrobnejšie opisoval aj iné témy.
Vyzdvihnúť musím komplexnosť knihy, keďže opisoval situácie a udalosti zo všetkých kútov sveta. Rovnako je výborná aj jeho práca so zdrojmi, že toto všetko vedel dať dokopy. Či už s ním čitateľ súhlasí či nie, témy sú rozobraté ozaj dopodrobna.
3 hviezdicky u mna znamenaju nadpriemer. Bolo to celkom dobre, nie vsak vyborne, ani som z toho nebol uzasnuty.
Keby sa kniha skoncila niekde okolo strany 240, bolo by to dynamicke napinave dielo. Druha polovica nebola zla, ale bolo to uz take roztahane, stale po jednej linii. Ale zaujimave, nudne rozhodne nie. Ok, berme to ako sagu dvoch bratov. Ten talizman je nieco navyse, mozno by sa to dalo napisat aj bez toho.
Co ale hodnotim negativne, to je milion preklepov v texte a rozdelenie kapitol. Jedna ma vyse 30 stran druha 2 strany a kluc, akym sa text deli do kapitol, ten mi teda jasny vobec nie je.
Toto je snáď najmenšia a zároveň najinšpiratívnejšia knižka, ktorú som čítal. Prečítaná za 20 minút, no o to väčší dojem zanechala. Chlap, ktorý svojou vytrvalosťou a jasným zámerom robil každý deň to isté, až dosiahol ohromný výsledok.
Osobitosť knihy spočíva v tom, že je koncipovaná trochu neštandardne, a to tým, že nie je výpoveďou len samotnej Petry, ale príspevky tam majú jej rodinní príslušníci, tréneri, servismani atď. Všetci, ktorí sa okolo nej počas tých rokov mihli. S výnimkou Magoniho, ale to sa nečudujeme.
Obsah knihy je pútavý a ťažko sa odkladá, kým čitateľ nie je na konci. Potiaľto dobre. Zdá sa mi však, že obsahovo išla len tak po povrchu. Privítal by som viac informácií o logistike, tréningoch, súťažiach, špecifikách niektorých kopcov, opis niektorých pretekov a tak.
Ak to porovnám napríklad so Saganovou knihou, tak tam tie osobné výpovede športovca boli hlbšie.
Tretia cast serie je svojim stylom rovnaka ako prve dve. Takze bud sa to cele paci alebo nie. Mne skor nie. Za trojku samu o sebe davam tri hviezdicky. A premyslal som, co s celou seriou. Ta si podla mna nezasluzi ani tie tri.
V celom tom deji chyba velmi vela informacii. Kto bol vlastne Sauron? Preco sa stal tienom? Preco ukul tie prstene? atd. Citam doookola, ze ten prsten ma velku moc, ale nikde nie je napisane, co vlastne vsetko dokaze. Kto bol Gnadalf a Saruman? Kde sa vzali, co su zac? Kde bol Aragorn cely zivot?
Kniha sa vola Pan Prstenov, ale o panovi prstenov sme sa nedozvedeli dokopy nic. Mozno keby sa volala Vojna o prsten? Tazko, lebo cela seria je sice o vojne, ale ten prsten je tam len tak mimochodom. Dokonca mam podozrenie ze autor chcel napisat knihu o vojne v Stredozemi, ale samemu sa mu to zdalo nudne, tak do toho strcil priebeh o prsteni.
Docital som to s tym, ze mnozstvo veci mi nebolo jasnych. Ok, co uz. O to vacsie bolo moje prekvapenie, ze to ma este dodatky, kde vela dolezitych informacii je. Ale teraz na konci? Ked uz viem, ako pribeh skoncil, naco mi to uz je teraz?
Na tych dodatkoch vidiet, aku ma autor neskutocnu fantaziu. Klobuk dole, vsetka cest. Ale spravil z toho mackopsa. Ak chcel napisat dejiny Stredozeme, v poriadku, ale tie informacie v pribehu chybali. Ak by zvolil iny styl pisania, resp. ukladania kapitol a chronologie pribehu, polovica textu z dodatkov uz mohla byt rovno v samom pribehu. A to by bol pribeh kvalitnejsi.
