Páči sa vám tento profil a chceli by ste mať podobný?
Založiť si profilMoje srdcovky
Moje aktivity
Tato kniha bola pre mna zvlastna – pri niektorych pasazach sa mi dvihal zaludok a chcelo sa mi zvracat, pri inych som sa zase chvela vzrusenim. Chvilu som mala chut knihu zavriet a uz ju viac neotvorit a dalsiu chvilu som ju doslova hltala. Urcite to nebude moja srdcovka, ale zase za precitanie stoji.
Nie je to laska na prve citanie, a asi nebude ani na druhe, ale akasi zvlastna pritazlivost tam je. Citanie tejto knihy ma bavilo. Nieco bolo surove, nieco komicke, nieco sa zdalo byt uplne autenticke, nieco bizarne. Citala som vela negativnych recenzii, ktore tvrdili, ze kniha postrada pribeh. Podla mna ta kniha pribeh ma a nie jeden - kazda postava si ho nesie so sebou a vsetky u mna vzbudili lutost. A aj ked autor pise tak, ze si citatel mysli, ze vie, kam to smeruje, zaver ho prekvapi.
A este jedna vec: Podla niektorych pozitivnych recenzii ma vraj kniha aj uzasny doslov, ale v mojej e-verzii som ziaden doslov nenasla :-(
Tato kniha bola pre mna prijemnym prekvapenim, aj ked opisany pribeh vobec nebol prijemny. Od knihy som sa nevedela odtrhnut, bolo to napisane velmi putavo. Vobec som necakala, ze ma takto pohlti, ked som ju sla citat. Davam 5 hviezdiciek.
Cast nazvu tejto knihy zodpoveda jej obsahu, pretoze tato kniha je hotova KATASTROFA. Asi najhorsi brak aky som kedy citala. Pozitivne hodnotenia nechapem. Nuz, kazdy mame iny vkus. Tato kniha za mna urcite nie.
Priemerna detektivkaa, ktora ani nenadchne ani neurazi. Plusom je, ze sa clovek dozvie ake vazene postavenie mali porodne baby v anglickej spolocnosti v 17. storoci.
Bizarny pribeh, pri ktorom sa budete bavit, aj ked vas politika vobec nezaujima. Za mna -1 hviezdicka, lebo tej politiky tam predsa len bolo na moj vkus trochu vela.
Kniha na mna neposobila celistvym dojmom, ale ako zlatanina pozbieranych pribehov, historickych faktov a autorovych domnienok. Udalosti, ktore su v nej popisane, su vsak velmi emotivne a chytia za srdce. A aj napriek tomu, ze sa udiali pred viac ako 100 rokmi, tema je to aktualna, pretoze podobne veci sa vo svete viac-menej stale deju.
Sposob, akym je kniha pisana, sa mi pacil. Citalo sa mi to dobre. Ale mam pocit, ze mi nieco podstatne uniklo a nepochopila som, co spisovatel tymto pribehom sledoval. Alebo zeby chystal pokracovanie?
Nedajte sa pomylit, toto nie je pribeh odohravajuci sa v minulosti. Pribeh sa odohrava v buducnosti v Anglicku, asi 800 rokov po Armagedone - ktory akoze nastal v r. 2025 n.l. kedy vela ludi zahynulo a uplne zlyhala pocitacova technologia nasledkom kybernetickej vojny, nekontrolovatelneho virusu alebo aktivity Slnka. V postapokalyptickom svete vladne Cirkev, ktora akekolvek badanie po vedeckych objavoch doby pred apokalypsou povazuje za kacirstvo. Ludia ziju ako v stredoveku, a archeologicke artefakty su plasty, iPhone-y a pod. Musim konstatovat, ze napriek zaujimavemu nametu, ma kniha vobec nebavila. Pri jej citani som sa nudila, nevedela som sa sustredit na precitane a myslienky mi lietali. Docitala som ju len preto, ze som sa do citania nutila a cakala som, ze aspon na konci pride nejake vyvrcholenie, ktore bude stat za to. Ale ten moment nenastal. Sklamanie.
