Páči sa vám tento profil a chceli by ste mať podobný?
Založiť si profilMoje aktivity
Tato trilogia je naozaj nadherne napisana. Je to roman, ktory poskytuje to, co od romanu ocakavam - putavy pribeh a najma krasne a obohacujuce myslienky. Pri jej citani som mala pocit, ako keby som sa dlho rozpravala s velmi mudrym a zivotaskusenym clovekom - o Bohu, zivote a jeho zmysle, ci o rodine.
Ak mate chut na lahke citanie s troskou vtipu, je to fajn kniha. Neocakavajte ziadny velky pribeh, ale mile rozpravanie o skupine penzistov, ktori si chcu uzivat zivot.
Kniha je zaujimavym citanim, ktore otvara oci o stave slovenskeho zdravotnictva a porodnictva. Je dobrou pomockou pri zvazovani miesta porodu, ale aj jeho priebehu. V knihe mi vsak chyba detailnejsi pohlad z "druhej strany" = od lekarov, ktori by vedeli vysvetlit dovody niektorych rozhodnuti, ktore pre rodicky mozu vyzerat ako nie v sulade s ich predstavami. Tiez mi chyba popis/spomenutie uspechov slovensky porodnikov pri velmi narocnych porodoch. Bez tohto objektivneho dodatku kniha vyznieva jednostranne a prinasa pocit, ze v porodnictve sa daju najst len zle veci. Aj ked v mnohom suhlasim, nemyslim si, ze poskytovanie len jednostranneho pohladu je dobre pre skutocny popis reality.
Tato kniha sa mi zapacila uz v knihkupectve po precitani niekolkych stranok. Popisuje tehotenstvo, porod a veci s nimi spojene vecne, jasne a z pohladu 2-nasobnej mamicky. Obsahuje mnozstvo naozaj prakticky rad ohladom roznych aspektov, napr. ako vyberat vhodne detske oblecenie alebo kocik. Nie je, no ani sa nehra na odbornu knihu o tehotenstve a sice dava niektore odporucania a navrhy.
Kedze patrim do generacie, kt. november 1989 vnimala cez okna skolky, tato kniha je pre mna zaujimavym suhrnom udalosti, kt. viedli k padu komunizmu. Toto povazujem za jej najvacsi prinos a aj jej najslilnejsi odkaz. Priznam sa, pana Mikloska som vnimala ako "toho z KDH", kedze prvykrat som sa o politiku zacala blizsie zaujimat az po roku 2000. Vdaka tejto knihe som si uvedomila, aku ucast na pred- a porevolucnych zmenach ma. Bolo to pre mna zaujimave poznanie.
Pan Strasser k nemu prispel koncepciou svojich otazok, pripravenostou a dobrou strukturou rozhovoru. Velmi zaujimave citanie.
Naozaj rozdielne nazory som tu videla. Co sa tyka toho prveho, myslim, ze prave tie odkazy na ine knihy su velmi zaujimave, pretoze tato kniha ocakava skuseneho citatela, ktory ich skryty vyznam pochopi. Podla mojho nazoru ich autor pouzival na dovysvetlenie deja. Su to odkazy, ktore pochopia len ti, ktori maju literarny prehlad. Odkazy na troch musketierov su logicke, ved sa kniha vola Dumasov klub...A fanatizmus Dumasovho klubu voci Trom musketierom sa preniesol aj do rozpravania Reverteho. Koniec bol primerany. A este jedna vec...autor to sam napisal: kazdy do citania knihy vklada kusok seba a svoje ocakavania. Preto sa moze stat, ze citatelia mozu ocakavat nejaky uplne neocakavatelny zvrat, presne podla hollywoodskych filmov. Preto sa mozno film zdal zaujimavejsim ako kniha..
