Veronika M

Z knihy som sklamaná. K jej kúpe ma podnietilo vysoké hodnotenie, ale, úprimne, nerozumiem na základe čoho si ho zaslúžila. 
Píšem len svoj osobný názor a nikoho nechcem uraziť.
 Plusy
+ odvaha autorky písať o postave, ktorá bola hlavnou postavou v mnohých príbehov a filmoch
+historické fakty v závere knihy

Mínusy
-Príbeh nedoniesol nič nové. Rovnaké "stretnutie po storočiach" ako v Dracula untold, Bram Stoker's  Dracula...
-Hrozná štylistika. Nájsť vety, v ktorých je 5 alebo 6 krát použité "som"? Alebo najprv 10 viet so "som", jedna veta bez a následne 16(!) viet opäť so "som"? Áno, počítala som to, lebo to bilo do očí a nedalo mi to.
-Nepoužívanie synoným. Jeden príklad za všetky: "Možno to bolo pekným speváčkiným hlasom, no zrazu sa mi tá reč zdala veľmi pekná." Kniha nie je zvlášť hrubá a autorka by si na to mala dať pozor. 
-Rozhovory Vlada a jeho ženy a celkovo všetky rozhovory sú dosť plytké a pôsobia umelo a nasilu. Hlavne tie so Saškou. Veľmi infantilné. 
-Použitie pár rokov z 15. storočia z toho historický román neurobilo. Možno geografický román, pretože si to Vlad s jeho ženou "rozdávali" zakaždým v inom hrade/meste. Bola som sklamaná z toľkých posteľových scén (a nie príliš kreatívne napísaných), vďaka čomu kniha patrí skôr k erotickému žánru. Nesiahla som po tejto knihe, aby som čítal o tom, kde kto koho zdrapil za boky a komu sa v lone rozlievala horúčava. 
-Karolinin fyzicky návrat do minulosti bol, pekne povedané, divný. Priniesol iba otázky: Čo? Prečo? Vlad sa zamiloval do svojej druhej ženy na základe toho, že sa tam preniesla žena z 21. storočia, ktorá pôsobila veľmi nevýrazne? Nemyslím, že by s vyjadrovaním a vysvetľovaním, aké používala ona, by mal nejaký vladár trpezlivosť. Cestovanie v čase je samo o sebe ťažko uchopiteľné (a uveriteľné pre diváka/čítateľa) aj v iných knihách alebo filmoch. 

Draculova žena

• Michaela Ella Hajduková

4,5

10,90 €

V dospelosti sa mi séria HP číta len veľmi ťažko. Ako dieťa (a postupne teenager) som HP do 5. knihy doslova zbožňovala, aj keď už vtedy som v nich videla logické nepresnosti (len sa mi ich darilo ignorovať), lenže teraz, po odstupe mnohých rokov, sa pre mňa v príbehu ukrýva len málo čara.
Ako som písala v recenzii ku prvej časti, HP je dobrý pre deti, ale nie pre dospelých.
Problém s touto časťou je manipulovanie časom (tak, ako to býva vo všetkých filmoch, seriáloch, knihách, kde to autor použije), pretože potom sa ťažko vysvetľuje prečo sa niečo dá a niečo iné nedá.
Čím ďalej tým viac mi vadí charakter samotného Harryho, ktorý mi príde dosť plytký, rovnako ako sú plytké jeho vzťahy s Ronom, Hermionou a samozrejme aj s Hagridom. Autorka dáva viac priestoru na rozvíjanie kamarátstva Rona s Hermionou a vlastne všetkých ostatných. Akoby to, že sa niekto kamaráti s Harrym mala byť samozrejmosť. Lenže prečo? On nemá žiadne vlastnosti, kvôli ktorým by ho ľudia mali mať automaticky radi a podobne.
Ďalej mi prekáža to čiernobiele delenie ich sveta a školy samotnej. Máme tu fakultu (neviem, ako presne sa prekladá v slovenskom preklade, pretože ten som čítala možno aj desať rokov dozadu), ktorá je zlá a každý jeden študen bez výnimky je skazený a potom tu máme tú správnu, kde to funguje presne naopak.
Nuž a posledná výčitka ku knihe - ako si vôbec trinásťročný priemerny študent mágie môže myslieť (alebo si to o ňom môžu myslieť ostatní), že zvládne veci, ktoré nedokázali skúsení dospelí?
Nedivím sa, ak dieťa povie, že hociktorá z tých prvých kníh o HP je jeho najobľúbenejšia, len si nie som istá, či to môže tvrdiť aj dospelý človek, ktorý prečítal viac, ako len túto sériu

Knihe dávam 2 hviezdičky + 1 za príjemné spomienky, ktoré s ňou mám z detstva.

Harry Potter a Väzeň z Azkabanu

• J.K. Rowling

4,8

14,00 €