Knihy
E-knihy

Případ Ľudmily Cervanové

Epocha, 2010
Okamžitý download
EPUB
MOBI
Vydavateľstvo
Epocha, 2010

Nedávno proběhl na televizních obrazovkách film Bolero, natočený podle scénáře Markéty Zinnerové. Líčil skutečnou událost, brutální vraždu slovenské studentky Ľudmily Cervanové v červenci 1976. Za tento skutek bylo počátkem osmdes

Čítaj viac

3,95 €

Bežná cena Bežne 9,05 €

Ušetríte 56%

Okamžite na stiahnutie

Odporúčané tituly a kolekcie

Viac o e-knihe

Nedávno proběhl na televizních obrazovkách film Bolero, natočený podle scénáře Markéty Zinnerové. Líčil skutečnou událost, brutální vraždu slovenské studentky Ľudmily Cervanové v červenci 1976. Za tento skutek bylo počátkem osmdesátých let odsouzeno sedm obžalovaných mladíků k dlouholetým trestům. Po roce 1989 ovšem díky rozsáhlé prezidentské amnestii vyšli na svobodu, dokonce vysoudili nemalé odškodné za průtahy v soudním řízení. V roce 2004 byl proces obnoven a tresty potvrzeny, přestože odsouzení svou vinu popírali. Případ Ľudmily Cervanové patří ke strašidelným kauzám československé, resp. slovenské justice. Jeho vyšetřování vázlo v důsledku různých obstrukcí, angažovali se v něm političtí činitelé, pásli se na něm senzacelační novináři. Pozůstalí museli čelit výhrůžkám, osočování a ústrkům, ale především se vyrovnat s krutou skutečností ztráty blízkého člověka. Ač se o tomto případu během uplynulých let hojně psalo, je tato kniha první autentickou veřejnou výpovědí osoby, jíž krutá vražda postihla nejvíce. Napsala ji sama matka zavražděné Ľudmily. Vylíčila v ní život své dcery až do tragického okamžiku jejího únosu skupinou mladíků, mnohočetného znásilnění a posléze násilné smrti, jež měla zabránit prozrazení pachatelů. Průběh vyšetřování a soudní proces včetně rozsudků věcně popisují texty policejních a soudních protokolů. V závěru knihy v sugestivním mementu promlouvá oběť ke svým vrahům.
Čítaj viac
Kúpte spolu
Případ Ľudmily Cervanové - Margaréta Cervanová
Placebo Ja - Baja Dolce
12,95 €
Ušetríte 9,60 €
Našli ste v našom obsahu nejaké nepresnosti?
Dajte nám o tom vedieť.

Máte o knihe viac informácií ako je na tejto stránke alebo ste našli chybu? Budeme vám veľmi vďační, ak nám pomôžete s doplnením informácií na našich stránkach.

Recenzie

Ako sa vám páčila e-kniha?

3,8 / 5

6 hodnotení

4
0
0
1
1

Peter B.
7.1.2017
Úprimnú sústrasť matke
Klamali ju vtedy a klamú jej podnes.
My všetci slušní ľudia by sme mali byť na strane obete a jej matky.
Nemali by sme dovoliť, aby jej do očí klamali súdruhovia vtedajší ale aj súčasní.
Po tom všetkom, čo si musela prežiť si zaslúži našu úctu a sústrasť.
Čítaj viac
Jan Martusak
10.6.2016
Skvelá kniha!
Kniha je veľmi pútavo a citlivo napísaná. Obdivujem pani Cervanovú za jej silu a výdrž. Podľa mňa boli vrahovia právoplatne odsúdení. Absolútne o tom nepochybujem. Ako už bolo napísané - keby to chceli našiť na niekoho nevinného tak prečo by to tak komplikovali so 7 Nitrančanmi keď tam mali Hrma alebo Somoru? Prečítal som aj Tothovu knihu a som presvedčený že skutoční vrahovia boli aj odsúdení. Škoda len že dostali také mierne tresty. Knihu odporúčam. Pani Cervanová to brala osobne a citlivo. Kto by to tak nebral na jej mieste? Dôležité je však spomenúť že sa do vyšetrovania pustila sama hneď za čerstva. Hovorila s ľudmi čo mohli niečo vidieť, počuť.
Čítaj viac
Xwanda
12.7.2016
Názor zákazníka
ja nie - ja si totiz pamatam akz bol v 86 medialny cirkus okolo toho, ze akoze nasli vrahov, vsetky noviny nas masirovali
Čítaj viac
mackala
30.8.2014
Odsudili nevinnych ludi
Skoda, ze pani Cervanova nechce pravdu. Staci ze za smrt, resp. zmiznutie jej dcery odsudili rukojemnikov..
Čítaj viac
30.7.2014
Názor čitateľa
Výpoveď matky,ktorá prišla o dieťa.To najťažšie na svete. Na druhej strane slepá viera v komunistické súdy a procesy.Kto má tento prípad preštudovaný,môže si doplniť ďaľšie informácie z pohľadu najbližšej osoby a zvážiť.Kto knihu prečíta pozorne a použije logické myslenie,príde na to,že autorka si v niektorých statiach odporuje.
Čítaj viac
18.2.2017
Názor čitateľa
Tu je jeden rozhovor s popredným odborníkom v tejto oblasti, ktorý sa tomu venuje, profesorom psychológie Saulom Kassinom. http://www.youtube.com/watch?v... Tu je preklad: O čom chcem dnes teda hovoriť, je jeden z najkontraintuitivnejších aspektov ľudského správania, a to ľudská tendencia priznať sa k zločinom, ktoré nespáchali. Skúmam tento jav už mnoho rokov a som toho názoru, že ľudia v skutočnosti intuitívne dokážu lepšie pochopiť, prečo by sa niekto zabil a spáchal samovraždu, než porozumieť tomu, prečo by sa niekto priznal k zločinu, ktorý nespáchal. Človek by si myslel, pokiaľ ide o to, ako často k tomu dochádza, že sa to takmer nestáva. Keď som sa ja prvý krát dostal k štúdiu falošných priznaní, domnieval som sa, že študujem fascinujúci aspekt sociálneho vplyvu, ale nie aspekt sociálneho vplyvu, ktorý by bol bežný. Čím viac toho viem a čím viac dát máme k dispozícii, tým viac si uvedomujeme, že ľudia sa často priznávajú k zločinom, ktoré nespáchali. Vieme, napríklad, že ak sa pozriete na Innocence Project - prípady rehabilitácie na základe DNA, ak si vezmete hoci len túto samotnú vzorku, to číslo sa teraz pohybuje okolo 250. V zhruba 25% prípadov falošné priznania boli faktorom. A toto, hovorím, je prekvapujúce, pretože právni vedci sa roky domnievali, že priznanie je zlatý štandard medzi dôkazmi, a ak máte priznanie, tak máte určitú istotu správnosti odsúdenia. Jednoznačne sú niektorí ľudia náchylnejší na falošné priznanie než iní. Na toto tvrdenie mám viacero rôznych dôvodov. Po prvé, je podľa mňa dôležité si uvedomiť, že veľmi často dochádza k falošnému priznaniu dobrovoľne. Teda niekto, kto ten zločin nespáchal, urobí prvý krok bez policajného nátlaku, bez toho, aby bol políciou ovplyvnený, a prizná sa k niečomu, čo nespáchal. Existuje dlhá história presne takých prípadov. Pred rokmi som to nazval „dobrovoľné falošné priznania“. Pokiaľ sa ale máme pozrieť na zraniteľnosť počas policajného výsluchu, je to úplne jasné z údajov o falošných priznaniach, z laboratórnych experimentov, zo self-reportov, že mladiství sú obzvlášť zraniteľní, - sú nepomerne zastúpení medzi tými, ktorí sa falošne priznali...
Čítaj viac
11.10.2016
Názor čitateľa
Pavol,nechápeš prečo pustili do éteru,že ide o deti komunistických pohlavárov?Nuž preto,lebo súdruhovia dobre vedeli,čo zaberie na davy obyčajných ľudí a týmto ich dostali tam,kde ich chceli mať.Zfanatizovať masy proti tzv.vrahom. Kocúr sa priznal pri prvom výsluchu.No neviem koľko ľudí by dokázalo odolať vyšetrovacím metódam súdruhov.Nie všetci ľudia sú rovnako silný,jeden znesie viac iný menej.A štýl akým zobrali Kocúra,by možno položil veľa tvrdých chlapov.A keďže chcel mať po dvoch dňoch brutálneho vypočúvania trochu pokoja,pretože už nevládal,pristúpil na ich hru a nahovoril im to,čo od neho chceli počuť.
Čítaj viac
Pavol Kalmár
25.5.2016
Názor zákazníka
ja Kocúrovi a spol neverím,ked už by to aj chceli policajti a súd na niekoho našiť tak by si vybrali nejakých chudákov a nie deti komunistických pohlavárov(čiže obdoba dnešnej zlatej mládeže so všetkým čo k tomu patrí) navyše Kocúr sa priznal hneď na prvom výsluchu,ešte som nepočul aby sa niekto priznal k vražde ktorú nespáchal hned na prvom výsluchu,zvlásť v dobe ked bol ešte trest smrti
Čítaj viac
Jarmila
22.11.2013
Hodnotenie
Knihu som prečítala rýchlo,je dobre napísaná,verím že odsúdili vinníkov aj keď sa teraz toľko hovorí o ich nevine.Smutný príbeh.Dobrá kniha,som rada,že som si ju kúpila.
Čítaj viac
25.9.2013
Názor čitateľa
Veľmi jednostranný pohľad matky,ktorá si svoju dcéru idealizuje a nie je ochotná sa zamyslieť nad nezrovnalosťami okolo tohto prípadu.Slepo verí tomu,čomu chce a čomu potrebuje veriť ona.Ale pre človeka,ktorý chce o kauze vedieť viac,je dobré si to prečítať.Zisťuje pohľad zo strany najbližšej osoby,ktorý ale treba brať s rezervou.V mnohých statiach autorka svojím prejavom,napriek tomu,že o tom ani sama nevie,potvrdzuje svoju naivitu.Jej pohľad na vec je veľmi jednostranný a zaujatý.
Čítaj viac
Silvia
10.5.2015
Názor čitateľa
toto si myslím aj ja, že ide o dosť idealizovaný pohľad matky na dcéru, čo je pochopiteľné, ale chýba snaha o poznanie skutočnej pravdy, ja by som komunistickým súdom a justícii až tak slepo neverila ....
Čítaj viac
Wilhelm Schultze
27.9.2014
Názor čitateľa
Plná pravda!
Celá kniha až na melodramatický opis života vo Zvolene a v Košiciach, je len jeden veľký podvod. Amatérska detektívka mám nepredložila jeden jediný presvedčivý dôksz o tom že to, čo píše, sa skutočne stalo!
Nemusí sa však báť, hodina pravdy nadchádza!
Čítaj viac
Jarmilka
23.8.2013
čitatelka
kniha popisuje kratučký život študentky nádejnej lekárky, tk ako naň spomína matka. Okolnosti smrti a vyšetrovania ako aj to ako komunistické špičky z Nitry sa snažili ju zastrašiť, aby nepokračovala v boji za vyšetrenie vraždy svojej dcéry, Synáčikovia popredných komunistických rodín z Nitry nemali byť nikdy odhalený. Po urgenciách matky sa ujala vyšetrovania Praha a vinníci boli dolapení a na základe aj vlastných priznaní odsúdení. Po prevrate využívajú zmätok doby ako aj to, že dvaja z obhájcov sú vo funkcii gen. prokurátora a predsedu fed. súdu ČSSR a rozsudok rušia a vracajú na znovu prešetrenie. Opakované súdy až po ten najvyšší vracajú vinníkov spiatky za mreže.
Čítaj viac
maťo
2.6.2013
Názor čitateľa
Výborná kniha od zdrvenej matky samotnej obete,kniha je napísaná vo viere,že obvinený a odsúdený skutok spáchali,avšak po všetkých tých rozporoch okolo prípadu tomu nemôžem veriť,v každom prípade kniha ukazuje v pravom svetle aké spôsoby "vyšetrovania" sa za niekdajšieho režimu používali a aj keď sa prípad stal po toľkých rokoch kauzou s jasným politickým pozadím a traumou spoločnosti a aj keď je oficiálne uzavretý,vyvoláva tisíce otázok až do dnešných dní.Prečo práve siedmi Nitrania?Koho režim kryl?Kto je skutočný vrah?Prečo boli obvinení najprv zbavení obvinení po 89-tom,a potom ich súd v roku 2006 poslal späť do väzenia a najvyšší súd tento rozsudok potvrdil?To síce nie sú otázky,ktré kniha rieši,no jedná sa jednoznačne o najzaujímavejší prípad v histórii slov. kriminalistike.A v neposlednom rade je tu obeť-Ľudmila,mladá a krásna študentka.ktorá zomrela hroznou smrťou,s čím sa jej rodina musela a vlastne musí dodnes vyrovnávať...Vďaka autorstvu matky obete máme možnosť Ľudku poznať nie len ako zavraždenú v kauze Cervanová,ale ako milujúcu a milovanú bytosť,ktorá musela proti svojej vôli opustiť tento svet a až do dnešných dní nemá pokoj..
Čítaj viac
Wilhelm Schultze
27.9.2014
Názor čitateľa
Zdravím. Jediným prínosom tejto knihy je, že autorka naviedla tých, čo msajú vlastný názor, na skutočnú stopu a pomohla obnoviť pátranie po vrahoch, nie jej dcéry, ale troch nevinných ľudí.
V skutočnosti sa stalo iba toľko, že boli obvinení a odsúdení darebákmi, nevinní ľudia. Dr. Zimáková už zomrela a je takto už štvrtou obeťou (justičnej) vraždy.
Pješčák, Valašík, Lamačka, Gerbeľ, Michalík, Smolová, Trnka - hrdinskí bojovníci proti deklasovaným živlom socializmu- so špinavými rukami.
Aj tu platí, že príde deň!
V podstate už nadchádza................
es Kommt der Tag!
Čítaj viac
steklerova
18.5.2014
Názor čitateľa
Verím aj po rokoch prokurátorovi a sudcovi, nemali najmenší dôvod "protekčné deti kryť" a to sa mi ráta. Všetcxi nitrania boli rozmaznané a rozplazené deti papalášov , ja som v tom čase bola dospelá a za býv. režimu sa moc o takýchto prípadoch nepísalo, to bol hotový zázrak, že sa dostalo čosi do novín. Ja som prekvapená, že práve Ing.Miloš Kocúr Csc, ktorý to prvý vzdal a priznal sa, sa stále snaží o publicitu. Nech zalezie a nespolieha sa na to, že sme všetci zabudli. Tak ako dnes aj vtedy sa dalo zametať pod koberec. Ľudmile už život nevráti ani Kocúr, ani Čerňan, ani Vozárová, Brázda a spol. ,ale nech si konečne priznajú vraždu a stiahnu sa.
Čítaj viac

Čítaj viac
Kúpte spolu
Případ Ľudmily Cervanové - Margaréta Cervanová
Placebo Ja - Baja Dolce
12,95 €
Ušetríte 9,60 €

„Táňa všetkému rozumela a nebála sa mlčať.“

Džin - Martin M. Šimečka
Džin
Martin M. Šimečka