Viac o knihe

#história #politika #evolúcia #dejiny #ľudstvo

Of the three dominant ideologies of the twentieth century-fascism, communism, and liberalism-only the last remains. This has created a peculiar situation in which liberalism's proponents tend to forget that it is an ideology and not the natural end-state of human political evolution. As Patrick Deneen argues in this provocative book, liberalism is built on a foundation of contradictions: it trumpets equal rights while fostering incomparable material inequality; its legitimacy rests on consent, yet it discourages civic commitments in favor of privatism; and in its pursuit of individual autonomy, it has given rise to the most far-reaching, comprehensive state system in human history. Here, Deneen offers an astringent warning that the centripetal forces now at work on our political culture are not superficial flaws but inherent features of a system whose success is generating its own failure.

Našli ste chybu alebo škodlivý obsah? Dajte nám, prosím, vedieť!

Hodnotenia

5,0 / 5

	6
	0
	0
	0
	0

Recenzie čitateľov

Prečo liberalizmus zlyhal

Veľmi presné hodnotenie zlyhania liberálnej idey. Problém liberalizmu spočíva v jeho prílišnom úspechu a v jeho rozšírení do oblastí, kde sa s ním pôvodne vôbec nepočítalo. Liberalizmus rozvrátil predošlé spoločenské usporiadanie tak dôkladne, že nakoniec sa ukázalo, že zďaleka nie je sľubovaným všeliekom na všetky spoločenské neduhy. Jeho osud sa v mnohom podobá osudu komunizmu.

Jedna z najvýstižnejších kníh o kritike dnešného chorého systému

Tento príspevok prezrádza dôležité momenty deja, preto je skrytý, aby sme Vám nepokazili pôžitok z čítania.

Kniha na zamyslenie

"Proč selhal liberalismus" bola prvá kniha z edície 21. storočie, ktorú som prečítal. Po nej nasledovalo množstvo ďalších. Autor v knihe píše o poslednej veľkej ideológii dvadsiateho storočia - liberalizme. Píše o jeho histórii, problémoch, filozofických základoch, ale aj dôsledkoch. Nenavrhuje žiadnu revolúciu na komunizmus alebo fašizmus, ale poskytuje čitateľovi svoj pohľad na to, ako by sme sa zo súčasnej situácie mohli dostať a urobiť svet lepším.
Jazyk knihy nie je úplne jednoduchý, určite to nie je kniha na dovolenkové čítanie pri mori (v súčasnej dobe je to aj tak utopická predstava). Knihu by som odporúčal prečítať každému, koho zaujíma chod sveta, politika, filozofia, história a hľadá hodnotnejšie diela napísané skutočne erudovanými ľuďmi, nie celebritami. Najmä by som ju však odporúčal prečítať súčasným alebo nádejným politikom.

No keby ste si tú knihu naozaj prečítali tak by ste si všimli, že pomerne výrazne vybočuje z danej edície od vydavateľstva Academia.
Kniha je sondou do súčasného prúdu časti republikánskeho konzervatívneho myslenia. Viacero myšlienok sa už dá nájsť aj slovenských konzervatívnych (aj nacionalistických) kruhoch.
Myslím, že pomerne konzistentne autor knihy útočí na liberalizmus, pričom stavia na myšlienke Fukuyamu o konci ideológií. (Sám Fukuyama už dnes pripúšťa, že tak jednoznačne by už dnes svoje myšlienky neformuloval.) Autor knihy si však vo svojich výpadoch proti liberalizmu nevšimol, že existuje aj niečo ako kapitalizmus. Mnohokrát hovorí o liberalizme a domnievam sa, že myslí kapitalizmus, niekedy špeciálne ten korporátny kapitalizmus. Vôbec načrnutie perspektívy liberalizmus - kapitalizmus v knihe úplne absentuje. Namiesto serióznej sondy do histórie liberalizmu a liberálneho myslenia autor popisuje rôzne problémy súčasného sveta. Snaži sa ich vysvetliť ako dôsledky liberalizmu, pričom niekedy až prekvapujúco nekomplexne vníma samotné problémy a ich možnú interpretáciu ako dôsledoky liberálneho myslenia. Na úrovni krčmových rečí si viem takéto myšlienkové fauly predstaviť v akademickej debate však nie.
Akosi zvrátene uspokojivo na mňa pôsobil záver knihy v ktorej autor, treba povedať, ideologicky apeluje na potrebu prestavby súčasného sveta. Navrhuje tvorbu politík, ale aj noriem z dola, od miestnach komunít. Komunita sa tak bude môcť rozhodovať o tom čo je prijateľné (napr. právo na spolužitie dvoch ľudí) a žiadúce. Zvrátene uspokojivo na mňa pôsobil záver práve kvôli nedomyslenosti celého tohto konceptu. Sú otázky a problémy ľudstva, ktoré ďaleko prekračujú miestne komunity a tie nám odpovede na nich nedajú. Miestna komunita nevie odpovedať na enviromentálne zmeny, vytvárať lieky a vakcíny a strategicky plánovať makroekonomické kroky.
Knihu som mal ako dovolenkové čítanie, nie na brehu mora, ale Banskoštiavnického tajchu Klinger.
Netreba čakať žiadne žiarivé analýzy, skôr konzistene ideologické domnienky.
Odporúčam všetkým, ktorí chcú viac vedieť aj o tom odkiaľ sa nám do verejnej debaty dostávajú podobenstvá o znakoch šelmy. Autor sa tým totiž tiež zaoberá.

21,10 €

Beletria

Náučná a odborná

Deti a mládež

Životopisy a reportáže

Kuchárky

Učebnice a slovníky

Náboženstvo a ezoterika

Mapy a cestovanie

Cudzojazyčná literatúra

Top autori

Top série

Darčekové poukážky

Čítačky e-kníh

Vecičky od Martinusu

Káva, čaj a pochutiny

Hrnčeky a fľaše

Papiernictvo

Zápisníky a kalendáre

Hudba

LP platne

Puzzle

Why Liberalism Failed

Ďalšie knižné vydania (2)

13,70 €

Naši škriatkovia odporúčajú

Viac o knihe

Nahlásiť chybu alebo škodlivý obsah

Hodnotenia

Recenzie čitateľov

Why Liberalism Failed

Ďalšie knižné vydania (2)

13,70 €

Naši škriatkovia odporúčajú

Viac o knihe

Nahlásiť chybu alebo škodlivý obsah

Hodnotenia

Recenzie čitateľov

Sledovať titul

Zaujíma ma

Vo formáte