Knihy
E-knihy

Veľké slovanské dobytie sveta

Apokalypsa po roku 1000

Eko-konzult, 2018
Na sklade
Vydavateľstvo
Eko-konzult, 2018

Napadlo vám niekedy, že svetové dejiny v skutočnosti mohli byť celkom iné, ako sa to učíme v škole? Keď začneme dôkladne študovať históriu, nadobudneme dojem, akoby história bola akási pretrhnutá. Mnohí vedci tvrdia, že došlo k veľkej globálnej...

Čítaj viac

14,30 €

Bežná cena Bežne 15,00 €

Ušetríte 5%

Na sklade, objednávajte však rýchlo

Odporúčané tituly a kolekcie

14,30 €

Viac o knihe

Napadlo vám niekedy, že svetové dejiny v skutočnosti mohli byť celkom iné, ako sa to učíme v škole? Keď začneme dôkladne študovať históriu, nadobudneme dojem, akoby história bola akási pretrhnutá. Mnohí vedci tvrdia, že došlo k veľkej globálnej katastrofe, ktorá dejiny celkom zmenila. Existuje mnoho dôkazov, a to nielen geologických, archeologických, ale aj v kalendároch chýbajú celé stáročia. Ako je to možné? Je to len naša neznalosť alebo došlo k úmyselnému falšovaniu oficiálnej histórie? Ako je možné, že mnohé kroniky na základe, ktorých bola vytvorená oficiálne história existujú len v opisoch opisov? Sú tieto opisy pravé, alebo ide o vymyslené falzifikáty? Sú uznávaní stredovekí historici, len firmy s ručením obmedzeným?

Aké boli skutočné neskreslené dejiny? A týka sa to, a to veľmi, aj nás na Slovensku. Je tu priveľa otázok a paradoxov, aby to mohla byť pravda. Je nevyhnutá zmena koncepcie skúmania dejín? Kedy vlastne skutočne začal náš kresťanský letopočet? Ak ste doteraz ešte neboli prekvapení, tak teraz určite budete.
Čítaj viac
Našli ste v našom obsahu nejaké nepresnosti?
Dajte nám o tom vedieť.

Máte o knihe viac informácií ako je na tejto stránke alebo ste našli chybu? Budeme vám veľmi vďační, ak nám pomôžete s doplnením informácií na našich stránkach.

Počet strán
320
Hmotnosť
660 g
Rok vydania
2018
Väzba
pevná väzba
Jazyk
slovenský
Vydavateľstvo
Eko-konzult
Rozmer
165×235 mm
ISBN
9788080792756
Naše katalógové číslo
452255

Recenzie

Ako sa vám páčila kniha?

3,7 / 5

3 hodnotenia

2
0
0
0
1

Dr.Blanka Blazkova
29.12.2018
Kniha je super.
Velmi dobre sa cita a ma mnoho citacii . Odporucam ju dalej mojim kolegom. Knihu necitajte ako beznu beletriu - da sa citat podla zaujimavych tem. Kriticke porovnavat s roznymi nazormi. Kniha ma odkazy na prislusnu literaturu, ktoru doporucujem subezne citat.
Čítaj viac
Doktorka Maria
29.12.2018
Sokujuca ale dobra kniha.
Tato kniha ma zaujala podla obsahu, tak som si ju na vianoce kupila. Zaujimaju ma dejiny slovanou aj dejiny vseobecne. Zaujimaju ma roznorode nazory.
V knihe som objavila novinky a sokujuce zavery.
Je to na dlhsie citanie a studium- potrebne si veci overovat aj z inych zdrojov, az potom mozem posudzovat zavery a tvrdenia autora . Poznamka : ako pan Oliver Bezak, bez vecnych pripomienok- to historici a recenzenci takto nerobia ! Pokial historici niesu schopni podat serioznu recenziu nech radsej mlcia ! Respektive pokial dokazu pisat, tak nech napisu vlastnu kniku ! Rada si ich knihy oponujuce precitam. Doktorka Maria
Čítaj viac
Oliver Bezák
21.12.2018
Pahistória aká tu dávno nebola
V dobách keď Dänikken vydával svoje záhady to bola ešte sranda. Málokto veril, že niečo z toho je pravda a len pár jedincov hrial príjemný pocit, že sú svedkami odhalenia nejakého pradávneho tajomstva. Žiaľ dostali sme sa do orwellovskej doby, kedy sú staré pravdy vyvrátené naruby. Podobne je to aj s touto knihou. V štýle šokovať , ísť proti prúdu, odhaliť jedinečnú vedomosť, ktorá je navyše z nejakého dôvodu zamlčiavaná, prináša autor na trh neskutočnú, priam magickú zbierku tých najväčších absurdít, hlúpostí a fabulácií, s akými som sa za dlhú dobu sledovania tejto eko-konzult scény stretol. Narozdiel od Dänikkena to je ešte aj nešikovne napísané. Nemyslím, že tomu autor skutočne verí, ale doba mu žiaľ praje. Je veľkou hanbou pre kníhkupcov, ktorí túto "vec" vystavia medzi knihami renomovaných odborníkov, v kategórii história. Niečo medzi odpadom a ezoretikou.
Čítaj viac
Arli
29.12.2018
Aj pre pána Vladimíra
Myslím si, že pán Oliver nič konkrétnejšie nenapíše, lebo knihu asi ani neprečítal, nieto že by ju PREŠTUDOVAL...všimnite si to cielené, pejoratívne a osočujúce, emocionálne vyjadrenie: „...prináša autor na trh neskutočnú, priam magickú zbierku tých najväčších absurdít, hlúpostí a fabulácií...“ A ešte zaujímavejšie, o tom dlhodobom sledovaní eko-konzult scény! Teda – knihy nečíta , ale skôr „sleduje“. Autorov ako sú: Oskár Cvengrosch, dr. Rudolf Irša, dr. Viktor Timura, prof. Cyril Hromník, Blažena Ovsená, RNDr. Edita Tarabčáková, Marián Kapolka a ďalších „dlhodobo sleduje“.
Podobne ako ich „sleduje“ novinár Peter Getting. Ten v článku na pluska.sk z 5.7.2016 o „piatich zbytočných knihách“, zoberúc si na pomoc archeológa Branislav Kovára, publikoval niečo, čo by malo byť recenziami niektorých vyššie uvedených autorov. Malo byť... ale ide len o manipulatívne štylizované, na niekoľkých riadkoch sformulované tézy vytrhnuté z kontextu. Žiadna VECNÁ KRITIKA. Pre ilustráciu Getting o prof.Hromníkovi:
Tri Nitry aj kakanie
Podobných kníh je viacero. Napríklad Cyril Hromník v diele Sloveni a Slovensko tvrdí, že jedinými skutočnými Slovenmi sú Slováci, na svete žijú dlhé tisícročia a mali sme nielen jednu Nitru, ale rovno tri. Pri starom Egypte existovala „Egyptská Nitra“ a pri indickom pobreží zasa „Indická Nitra“.
Mesiáš pochádza zo slovenského „mazať“ a styky dávnych Slovákov s praobyvateľmi Indie dokazuje na základe slov „kakať“ a „pokakať sa“. V knihe sa doslova píše - „zrejme styky starých Slovenov s Dravidmi boli intímne. Intímne do tej miery, že tamilské kakku, vylúčiť, kakkal, stolica, a kakkusu, latrína, bolo prijaté do slovenčiny, kde dodnes prežíva v podobe kakať, pokakať...“
Hromníkova kniha na viac ako 900 stranách, prináša doslova tisícky ďalších indícií i dôkazov, i odkazov na renomovaných odborníkov, (vrátane celosvetového výskumu DNA prof.Sforzu, ktoré podporujú „dlhovekosť slovanskej haploskupiny R1a) tohto archeológa a znalca Indie o prepojení starovekej Európy s Dravidiou, ale pán Getting si vybral jediný, aj to posmešne sformulovaný text a – pán Kovár mu pritakáva... No nenájdete v tejto „recenzii“ jedinú skutočnú polemiku o konkrétnej podtéme...
Ja tiež sledujem tzv. alternatívnu scénu. Ale, na rozdiel od rôznych Bezákov a Gettingov si publikácie aj prečítam a naštudujem. Samozrejme, že s kritickým pohľadom a so snahou overiť si informácie – krížovo a z rôznych zdrojov. Nie so všetkým sa dá súhlasiť, ale často objavíme naozajstné výpovedné jadro!
Napríklad Cvengroch, Zvrškovec ale i M.Tkáč píšu a hovoria o Gótoch, Vandaloch a Germánoch ako o národoch Skýtov, teda Slovanoch – Suevoch – Slávoch. Vraj NOVODOBÉ BLUDY? Pán Bezák i Getting, nech pátrajú v starých tlačovinách z 19.storočia. Historické české knihy prof. Šemberu, Pluskala Moravičanského, Slováka Fr.V.Sasinka vrátane Kollárovej Starotalie slavjanskej, i desiatky ďalších, predkladajú a dokladujú výskumami, podobnú tézu – o autochtónnosti osídlenia strednej i severozápadnej Európy obyvateľstvom hovoriacim slovanskými nárečiami najmenej už na prelome letopočtov... Čítali a študovali gettingovci tieto diela? Už z nich by sa dozvedeli aj o neudržateľnosti ďalšieho „umrlca histórie“ – tzv. sťahovania národov a príchode Slovanov odkiaľsi z močiarov na východe. Knihy už pred 150 rokmi odhaľujú aj to, kto stojí za týmto, už vtedy 400-ročným bludom deformujúcim reálnu históriu. Tie bludy už trvajú 550 rokov! A nejde o žiadne „slovanofilstvo“. Šembera a ďalší vo svojich knihách podrobne menujú západných – nemeckých, francúzskych i českých a slovenských vedcov, ktorí podporujú tieto tézy, tiež vysvetľujú ako niektorí, aj naši slovanskí vedci (Šafárik, Palacký... ), a pod akým vplyvom a tlakom, podľahli PANGERMÁNSKEMU pohľadu na dejiny... Tam nájdete, pán Bezák, aj odpoveď na „záhadu“, prečo sa objavuje v knihe snaha „odhaliť jedinečnú vedomosť, ktorá je navyše z nejakého dôvodu zamlčiavaná“. Nie je to jedinečná vedomosť, ale poznatok obrovskej scény západnej i stredoeurópskej historickej scény 19. storočia. Aj vysvetlenie o onom „zamlčiavaní“. Skúste si prečítať aspoň polyhistora, geniálneho profesora Šemberu...
A 7.časť Kapolkovej knihy sa týka výskumu tzv. Novej Chronológie tímu profesora Fomenka. Študovali ste, pán Bezák, jeho výskumy a závery – aspoň v obrysoch? Potom môžeme hodiť o tom reč – ja som sa tým „trocha“ zaoberal.
Čítaj viac
Vladimír
24.12.2018
Prosím napíšte mi niečo konkrétne, rád by som si knihu kúpil. No ak máte konkrétne výhrady, ktoré sú pravdivé, nekúpim si ju. Z textu som totiž nič iné ako negatívne vedenie komunikácie osočovaním a spodobovaním s konšpirátormi bez uvedenia faktov nenašiel.
Čítaj viac

„Byť výnimočný je najlepší spôsob, ako byť iný.“