Prípad Mayerling

Čítaná

V prvom rade treba vyzdvihnúť, že kniha s takýmto názvom vyšla s pera slovenského autora. Chcem ale upozorniť, že zle uvádza vzťah arcivojvodu Albrechta a Jána Salvátora k Rudolfovi. Albrecht nebol Rudolfov prastrýko ale bratranec jeho deda Františka Karola. Ján Salvátor nebol bratranec korunného princa, ale druhostupňový bratranec jeho otca. Taktiež chcem upozorniť na Apfelovo tvrdenie o trojitom zaklopaní pred kapucínskou hrobkou. Dieter Kindermann vo svojej knihe : Habsburkové bez ríše píše, že tento obrad sa naposledy uplatnil pri pohrebe otca Františka Jozefa I., v roku 1878 a opätovne sa uplatnil až v roku 1989. Mierne mi vadilo, keď pri obrázkoch Alžbety ako uhorskej kráľovnej bolo uvedené cisárovná. Kniha sa dobre číta.

V knihe som bohuzial nenasla ziadne nove (podstatne) zistenia, ktore by neboli publikovane uz v predchadzajucich tituloch o Rudolfovi a udalostiach v Mayerlingu. Okrem oficialne znamej verzie samovrazdy, su tam spomenute len rozne viac ci menej pravdepodobne dohady a konspiracne teorie. Kazdopadne vsetko ostava otvorene a citatel, ktory na zaklade popisu knihy caka nejake podlozene nove fakty a odhalenia, zostane skor sklamany. Dalsia vec co mi v knihe prekazala bola tendencnost autora vidiet veci a ludi ciernobielo . Nemozem suhlasit s jeho tvrdenim, ze na celej tragedii korunneho princa maju vinu jeho rodicia a vychova (hoci aj okolie ma na formovanie charakteru cloveka vplyv). Urcite Frantisek Jozef ani Alzbeta neboli idealni vzorni rodicia a v jeho vychove sa urobili mnohe chyby. Takyto pristup rodicov k detom v kruhoch vysokej aristokracie tych cias vsak nebol nicim neobvcajny. Matky a hlavne otcovia netravili s detmi vela casu a vychova bola v rukach vychovavatelov, ucitelov, pestunok a pod. Rovnako ako Rudolf aj jeho otec Frantisek Jozef (aj mnohi dalsi) podstupil v detstve prisnu vojensku vychovu. Je zrejme, ze autor ma tendenciu Rudolfa interpretovat ako obet, ktora akoby na celej veci neniesla ziadnu vinu a zodpovednost. Ciernobiela sablona- dobry inteligentny syn a zly spiatocnicky otec, vynimocny mlady muz a skostnatena spolocnost...Pritom si treba uvedomit, ze Rudolf bol v tom case dospely 30-rocny muz, ktory v plnej miere zodpovedal za svoje ciny. Ak je na oficialnej verzii jejho smrti a smrti Mary Vetserovej podstata sposobu ich skonu pravdiva, tak horsie ako to,ze oiysiel z tohto sveta dobrovolne bolo to, ze na to zlakal aj najivne 18-rocne dievca a este jej k smrti aj pomohol. A pritom mal v moci zabranit aspon tragedii tejto dievciny. Zato vsak niesol zodpovednost len on sam a nikto iny.