Vydaj sa na cestu knižnými svetmi
a vyhraj kopu kníh!

Ako sa vyhnúť klimatickej katastrofe
E-kniha

Dostupné riešenia a nevyhnutné zmeny

Bill Gates strávil uplynulé desaťročie skúmaním príčin a následkov klimatickej zmeny. S odborníkmi na fyziku, chémiu, biológiu, strojárstvo, politické vedy a financie sa zameral... Čítať viac

4,5 26 hodnotení
Vydavateľstvo
Ikar, 2021
Počet strán
248

Bill Gates strávil uplynulé desaťročie skúmaním príčin a následkov klimatickej zmeny. S odborníkmi na fyziku, chémiu, biológiu, strojárstvo, politické vedy a financie sa zameral na to, čo treba urobiť, aby sme zvrátili environmentálnu .. Čítať viac

  • PDF EPUB MOBI
  • Slovenčina

10,50 €

Ihneď na stiahnutie
Ako čítať e-knihy?

Naši škriatkovia odporúčajú

Viac o e-knihe

Bill Gates v tejto nástojčivej a presvedčivej knihe predkladá široký, praktický – a dostupný – plán zníženia emisií skleníkových plynov na nulu tak, aby sa svet vyhol klimatickej pohrome.

Bill Gates strávil uplynulé desaťročie skúmaním príčin a následkov klimatickej zmeny. S odborníkmi na fyziku, chémiu, biológiu, strojárstvo, politické vedy a financie sa zameral na to, čo treba urobiť, aby sme zvrátili environmentálnu katastrofu, ku ktorej planéta smeruje. V tejto knihe nielenže vysvetľuje, prečo sa musíme usilovať o nulové emisie skleníkových plynov, ale zároveň opisuje, čo treba podniknúť na dosiahnutie tohto dôležitého cieľa.

Predkladá nám triezvy opis výziev, ktorým čelíme. Čerpá zo svojich poznatkov o inováciách aj presadzovaní nových myšlienok na trhu a triezvo opisuje výzvy, ktorým čelíme. Vysvetľuje, v ktorých oblastiach už technológie pomáhajú znižovať emisie, kde ich možno využívať efektívnejšie, kde je nutný technologický prelom a kto na týchto zásadných inováciách pracuje. A napokon, predkladá komplexné riešenie, ako znížiť emisie na nulu – neponúka len návrhy na vládne opatrenia, ale aj na kroky, ktoré môžu urobiť jednotlivci, aby sa za dosiahnutie cieľa zodpovedali naše vlády, naši zamestnávatelia aj my sami. Bill Gates netají, že ide o náročnú úlohu, ale ak dodržíme vytýčený plán, bezpochyby je v našich silách tento cieľ dosiahnuť.
Čítať viac
Originálny názov
How to Avoid a Climate Disaster
Počet strán
248
Rok vydania
2021
ISBN EPUB
978-80-551-7819-6
Naše katalógové číslo
978911
Jazyk
slovenčina
Preklad
Pôvod
Spojené štáty
Vydavateľstvo
Ikar
Kategorizácia

Našli ste nepresnosti? Dajte nám, prosím, vedieť!

Nahlásiť chybu

Máte o knihe viac informácií ako je na tejto stránke alebo ste našli chybu? Budeme vám veľmi vďační, ak nám pomôžete s doplnením informácií na našich stránkach.

Hodnotenia

4,5 / 5

26 hodnotení

17
6
1
0
1

Ako sa páčila e-kniha vám?

Recenzie čitateľov

4
19.9.2021
Mnohí Gatesove riešenia považujú za realistické, čo je samozrejme pozitívum a môže aj to prispieť k osvete v oblasti klimatickej krízy. No ja som mal z tejto knihy taký pocit, že ide v súlade s určitými opatreniami skôr o adaptovanie sa na klimatickú zmenu, než na rázne kroky proti nej. Je to ten greenwashing, na ktorý upozorňuje vo svojich knihách klimatický aktivista Graeme Maxton. Namiesto urgencií k limitovaniu nadmernej výroby a spotreby Gates hovorí presne opačne - vraj všetko, čo robíme, môžeme robiť naďalej, navyše vraj výrobu musíme ešte niekoľkonásobne zvýšiť - ale musíme to všetko robiť "na zeleno". My robiť musíme "na zeleno", no zároveň aj všetko redukovať, limitovať, obmedzovať ako sa len bude všemožne dať - a Gates s jeho vplyvom si mohol dovoliť zájsť do tejto roviny. Na tom by ale veľa nezarobil.

Mám rozporuplné pocity, lebo vo veľa veciach s Gatesom súhlasím - s dosiahnutím úplnej dekarbonizácie, so zavedením uhlíkových daní, s masívnym zalesňovaním a pod. Ale to nestačí. "Ako sa vyhnúť klimatickej katastrofe" je vlastne výstižný názov tejto knihy, vôbec sa v ňom nehovorí o iných ekologických problémoch, ktoré zelený kapitalizmus podnecuje. Žiadny rast nie je trvalo udržateľný. Podnetná je posledná kapitola "Čo môže urobiť každý z nás".
Čítať viac
Juraj
Neoverený nákup
1
20.10.2021
V roku 1970 vedci predpovedali dobu ľadovú do roku 2000. V roku 1971 sa tento termín posunul na roky 2020 alebo 2030. V roku 1972 termín posunuli na rok 2070. V roku 1974 satelity "dokázali", že sa rýchlo blíži nová doba ľadová. V roku 1976 vedci opäť strašili ochladzovaním planéty a hroziacimi hladomormi. V roku 1978 zasa tvrdili, že koniec ochladzovacieho trendu je v nedohľadne. V roku 1988 strašili regionálnymi suchami, ktoré mali nastať v 90-tych rokoch. V roku 1988 vedci prišli s predpoveďou, že Maldivy budú v roku 2018 zaplavené. V roku 1989 strašili, že do roku 2000 stúpnu hladiny morí natoľko, že vyhladia celé národy. V roku 2002 predpovedali hladomor, ak do 10 rokov neprestaneme konzumovať ryby, mäso a mliečne výrobky. V roku 2004 predpovedali, že Británia sa do roku 2024 zmení na Sibír. V roku 2005 predpovedali, že do roku 2015 bude Manhattan pod vodou. V roku 2005 tiež predpovedali 50 miliónov klimatických utečencov do roku 2020. V roku 2008 predpovedali, že Arktída bude do roku 2018 bez ľadu. V roku 2013 túto predpoveď "poopravili" a jej termín stanovili na rok 2015. A v súčasnosti nás Bill Gates a jemu podobní "odborníci" varujú pred klimatickou katastrofou do roku 2050. Katastrofické scenáre tu teda sú už dobrých 50 rokov a koniec sveta sa stále akosi odkladá, resp. stále ku nemu nedochádza. Nie je to podozrivé? Zakaždým sú to "experti", kto s týmito scenármi prichádza a zakaždým sa nič nestane a zakaždým sa objaví nový katastrofický scenár a zakaždým sa nájdu ľudia, ktorí tomu scenáru veria a začnú panikáriť. To ma privádza ku otázke, čo za expertov títo ľudia sú, keď sa ich predpovede zásadne nenapĺňajú. A tiež ku otázke, čo sa civilizáciu to sme, keď zakaždým na tieto scenáre naletíme. Ľudia strašiaci týmito katastrofami majú tú výhodu, že keď nastane ich termín konca sveta, budú už dávno mŕtvi, takže ich nebudeme môcť konfrontovať s ich klamstvami, keďže sa s najväčšou pravdepodobnosťou nič nestane. Okrem toho, v staroveku sa taktiež vyskytli prípady kolapsov civilizácií zapríčinené zmenami klímy, hoci vtedajšia produkcia emisií musela byť zanedbateľná v porovnaní so súčasnosťou. Zmeny klímy sú teda reálne, ale vplyv ľudskej činnosti na ne je prinajmenšom sporný. Preto by som sa Gatesa opýtal, kde berie tú istotu, že keď znížime emisie CO2 hoci aj na nulu, zvrátime tým klimatickú katastrofu. EÚ za uplynulých 40 rokov znížila svoje emisie dosť výrazne, v súčasnosti ich produkuje globálne asi 10%, takže človek by očakával, že už sa to niekde nejako prejaví, ale neprejavilo sa. Okrem CO2 existujú aj iné skleníkové plyny, napríklad metán, ktorý sa uvoľňuje z roztápajúceho sa permafrostu na Sibíri. Metán má oveľa silnejší skleníkový efekt ako CO2, takže by ma zaujímalo, ako chce Gates zabrániť jeho unikaniu do atmosféry. Gates si iste uvedomuje, že emisie, ktoré nevyprodukuje EÚ, vyprodukuje za ňu niekto iný - Čína, India, Rusko, Pakistan, Turecko, Brazília a iné štáty, takže snahy o redukciu emisií by mali zmysel len vtedy, keby boli globálne a podieľali sa na nich všetky štáty, nie len štáty EÚ. Lenže tu narážame na ekonomickú stránku problému - všetci sme zvyknutí na určitú životnú úroveň, mať auto, dostatok jedla od výmyslu sveta, spotrebnú elektroniku, luxusný tovar, možnosť cestovať po svete atď. Ale toto všetko je možné len vďaka silnej ekonomike, ktorá stojí na silnom priemysle, ktorý produkuje emisie skleníkových plynov. Ak zoškrtáme emisie, zoškrtáme si tým aj priemysel a tým aj životnú úroveň, ktorá sa razom prepadne, čo zákonite povedie ku veľkým vzburám. Takže aj tzv. Green deal, ktorý nedávno schválila EÚ, sa prehodnotí alebo zruší hneď ako na Nemcov, Francúzov a iných západniarov doľahne účet zaň. Gates si iste uvedomuje aj to, že riešením nie je a nemôže byť len znižovanie produkcie emisií, ale aj odčerpávanie emisií z atmosféry, čoho asi najlepším spôsobom je zalesňovanie. Zalesňovanie však nie je taký dobrý biznis ako predaje emisných kvót či pretláčanie elektromobility. A tú pretláča kto? No predsa Nemci, lebo si chcú takto zabezpečiť budúci odbyt pre svoje automobilky. Lenže ako sa píše v článku "Kam kráčíš, elektromobilito?", ktorý napísali odborníci z Fakulty strojní ČVUT v Prahe, výroba, prevádzka, životnosť a recyklácia elektromobilov, resp. najmä ich batérií, je veľmi neekologická. O tom sa tu nebudem rozpisovať, bolo by to nadlho. Suma sumárum - z boja proti zmenám klímy sa stal kšeft, na ktorom sa niektoré krajiny dobre nabaľujú, čo je dôvod, prečo túto agendu pretláčajú. O skutočnú záchranu planéty tu samozrejme nejde, ide len o rozširovanie vlastného bohatstva a vplyvu na úkor chudobnejších štátov. Aj rôzni ekonómovia už dávno poukazujú na to, že Green deal povedie ku všeobecnému zdražovaniu a znižovaniu životnej úrovne, čo nezostane bez následkov. Grean deal povedie tiež k tomu, že krajiny ako Čína sa môžu tešiť na nebývalý technologický a priemyselný skok vpred, keďže týmito ekologickými opatreniami a s prepáčením blbosťami nie sú zaťažené - a nenechajte sa oblbnúť kecami, že Čína chce byť do roku 2050 uhlíkovo neutrálna. Takže ekologická EÚ sa prepadne do chudoby, stane sa z nej banánová republika so zodpovedajúcou životnou úrovňou, zatiaľ čo krajiny veselo produkujúce emisie budú mať silnú ekonomiku a vysokú životnú úroveň obyvateľov. Ešte stručnejšie: vysoká životná úroveň (ktorú chcú mať všetci) = veľa emisií; málo emisií = nízka životná úroveň - a Bill Gates nám všetkým radí, ako znížiť emisie na nulu :) Keď ku žiadnej klimatickej katastrofe nedôjde, Bill Gates tu už nebude, aby sa nám ospravedlnil. Koľko ochranárov, ekológov či bežných ľudí by dobrovoľne chcelo prísť o svoj životný komfort kvôli záchrane planéty, ktorej klimatická katastrofa, napokon, zrejme ani nehrozí? Verte tomu, že ani jeden, zato to radi nanucujú druhým. Prírodu iste treba chrániť, ale malo by sa to robiť cielene a komplexne, nie tak, že sa budú pretláčať len požiadavky na redukciu emisií. Málo sa hovorí o plastoch, o odlesňovaní, o vymieraní života v oceánoch a moriach a o iných problémoch. To nie sú problémy, na ktorých by sa niekto mohol nabaliť tak ako na boji proti klimatickým zmenám. Planéta sa otepľuje a ochladzuje tisíce a milióny rokov a je trochu naivné myslieť si, že človek s tým niečo urobí. Skôr než bojovať proti zmenám klímy by sme sa na ne mali pripraviť.
Čítať viac
Juraj
Neoverený nákup
20.10.2021
Nijako :)
V roku 1970 vedci predpovedali dobu ľadovú do roku 2000. V roku 1971 sa tento termín posunul na roky 2020 alebo 2030. V roku 1972 termín posunuli na rok 2070. V roku 1974 satelity "dokázali", že sa rýchlo blíži nová doba ľadová. V roku 1976 vedci opäť strašili ochladzovaním planéty a hroziacimi hladomormi. V roku 1978 zasa tvrdili, že koniec ochladzovacieho trendu je v nedohľadne. V roku 1988 strašili regionálnymi suchami, ktoré mali nastať v 90-tych rokoch. V roku 1988 vedci prišli s predpoveďou, že Maldivy budú v roku 2018 zaplavené. V roku 1989 strašili, že do roku 2000 stúpnu hladiny morí natoľko, že vyhladia celé národy. V roku 2002 predpovedali hladomor, ak do 10 rokov neprestaneme konzumovať ryby, mäso a mliečne výrobky. V roku 2004 predpovedali, že Británia sa do roku 2024 zmení na Sibír. V roku 2005 predpovedali, že do roku 2015 bude Manhattan pod vodou. V roku 2005 tiež predpovedali 50 miliónov klimatických utečencov do roku 2020. V roku 2008 predpovedali, že Arktída bude do roku 2018 bez ľadu. V roku 2013 túto predpoveď "poopravili" a jej termín stanovili na rok 2015. A v súčasnosti nás Bill Gates a jemu podobní "odborníci" varujú pred klimatickou katastrofou do roku 2050. Katastrofické scenáre tu teda sú už dobrých 50 rokov a koniec sveta sa stále akosi odkladá, resp. stále ku nemu nedochádza. Nie je to podozrivé? Zakaždým sú to "experti", kto s týmito scenármi prichádza a zakaždým sa nič nestane a zakaždým sa objaví nový katastrofický scenár a zakaždým sa nájdu ľudia, ktorí tomu scenáru veria a začnú panikáriť. To ma privádza ku otázke, čo za expertov títo ľudia sú, keď sa ich predpovede zásadne nenapĺňajú. A tiež ku otázke, čo sa civilizáciu to sme, keď zakaždým na tieto scenáre naletíme. Ľudia strašiaci týmito katastrofami majú tú výhodu, že keď nastane ich termín konca sveta, budú už dávno mŕtvi, takže ich nebudeme môcť konfrontovať s ich klamstvami, keďže sa s najväčšou pravdepodobnosťou nič nestane. Okrem toho, v staroveku sa taktiež vyskytli prípady kolapsov civilizácií zapríčinené zmenami klímy, hoci vtedajšia produkcia emisií musela byť zanedbateľná v porovnaní so súčasnosťou. Zmeny klímy sú teda reálne, ale vplyv ľudskej činnosti na ne je prinajmenšom sporný. Preto by som sa Gatesa opýtal, kde berie tú istotu, že keď znížime emisie CO2 hoci aj na nulu, zvrátime tým klimatickú katastrofu. EÚ za uplynulých 40 rokov znížila svoje emisie dosť výrazne, v súčasnosti ich produkuje globálne asi 10%, takže človek by očakával, že už sa to niekde nejako prejaví, ale neprejavilo sa. Okrem CO2 existujú aj iné skleníkové plyny, napríklad metán, ktorý sa uvoľňuje z roztápajúceho sa permafrostu na Sibíri. Metán má oveľa silnejší skleníkový efekt ako CO2, takže by ma zaujímalo, ako chce Gates zabrániť jeho unikaniu do atmosféry. Gates si iste uvedomuje, že emisie, ktoré nevyprodukuje EÚ, vyprodukuje za ňu niekto iný - Čína, India, Rusko, Pakistan, Turecko, Brazília a iné štáty, takže snahy o redukciu emisií by mali zmysel len vtedy, keby boli globálne a podieľali sa na nich všetky štáty, nie len štáty EÚ. Lenže tu narážame na ekonomickú stránku problému - všetci sme zvyknutí na určitú životnú úroveň, mať auto, dostatok jedla od výmyslu sveta, spotrebnú elektroniku, luxusný tovar, možnosť cestovať po svete atď. Ale toto všetko je možné len vďaka silnej ekonomike, ktorá stojí na silnom priemysle, ktorý produkuje emisie skleníkových plynov. Ak zoškrtáme emisie, zoškrtáme si tým aj priemysel a tým aj životnú úroveň, ktorá sa razom prepadne, čo zákonite povedie ku veľkým vzburám. Takže aj tzv. Green deal, ktorý nedávno schválila EÚ, sa prehodnotí alebo zruší hneď ako na Nemcov, Francúzov a iných západniarov doľahne účet zaň. Gates si iste uvedomuje aj to, že riešením nie je a nemôže byť len znižovanie produkcie emisií, ale aj odčerpávanie emisií z atmosféry, čoho asi najlepším spôsobom je zalesňovanie. Zalesňovanie však nie je taký dobrý biznis ako predaje emisných kvót či pretláčanie elektromobility. A tú pretláča kto? No predsa Nemci, lebo si chcú takto zabezpečiť budúci odbyt pre svoje automobilky. Lenže ako sa píše v článku "Kam kráčíš, elektromobilito?", ktorý napísali odborníci z Fakulty strojní ČVUT v Prahe, výroba, prevádzka, životnosť a recyklácia elektromobilov, resp. najmä ich batérií, je veľmi neekologická. O tom sa tu nebudem rozpisovať, bolo by to nadlho. Suma sumárum - z boja proti zmenám klímy sa stal kšeft, na ktorom sa niektoré krajiny dobre nabaľujú, čo je dôvod, prečo túto agendu pretláčajú. O skutočnú záchranu planéty tu samozrejme nejde, ide len o rozširovanie vlastného bohatstva a vplyvu na úkor chudobnejších štátov. Aj rôzni ekonómovia už dávno poukazujú na to, že Green deal povedie ku všeobecnému zdražovaniu a znižovaniu životnej úrovne, čo nezostane bez následkov. Grean deal povedie tiež k tomu, že krajiny ako Čína sa môžu tešiť na nebývalý technologický a priemyselný skok vpred, keďže týmito ekologickými opatreniami a s prepáčením blbosťami nie sú zaťažené - a nenechajte sa oblbnúť kecami, že Čína chce byť do roku 2050 uhlíkovo neutrálna. Takže ekologická EÚ sa prepadne do chudoby, stane sa z nej banánová republika so zodpovedajúcou životnou úrovňou, zatiaľ čo krajiny veselo produkujúce emisie budú mať silnú ekonomiku a vysokú životnú úroveň obyvateľov. Ešte stručnejšie: vysoká životná úroveň (ktorú chcú mať všetci) = veľa emisií; málo emisií = nízka životná úroveň - a Bill Gates nám všetkým radí, ako znížiť emisie na nulu :) Keď ku žiadnej klimatickej katastrofe nedôjde, Bill Gates tu už nebude, aby sa nám ospravedlnil. Koľko ochranárov, ekológov či bežných ľudí by dobrovoľne chcelo prísť o svoj životný komfort kvôli záchrane planéty, ktorej klimatická katastrofa, napokon, zrejme ani nehrozí? Verte tomu, že ani jeden, zato to radi nanucujú druhým. Prírodu iste treba chrániť, ale malo by sa to robiť cielene a komplexne, nie tak, že sa budú pretláčať len požiadavky na redukciu emisií. Málo sa hovorí o plastoch, o odlesňovaní, o vymieraní života v oceánoch a moriach a o iných problémoch. To nie sú problémy, na ktorých by sa niekto mohol nabaliť tak ako na boji proti klimatickým zmenám. Planéta sa otepľuje a ochladzuje tisíce a milióny rokov a je trochu naivné myslieť si, že človek s tým niečo urobí. Skôr než bojovať proti zmenám klímy by sme sa na ne mali pripraviť. Čítať viac
19.9.2021
Mnohí Gatesove riešenia považujú za realistické, čo je samozrejme pozitívum a môže aj to prispieť k osvete v oblasti klimatickej krízy. No ja som mal z tejto knihy taký pocit, že ide v súlade s určitými opatreniami skôr o adaptovanie sa na klimatickú zmenu, než na rázne kroky proti nej. Je to ten greenwashing, na ktorý upozorňuje vo svojich knihách klimatický aktivista Graeme Maxton. Namiesto urgencií k limitovaniu nadmernej výroby a spotreby Gates hovorí presne opačne - vraj všetko, čo robíme, môžeme robiť naďalej, navyše vraj výrobu musíme ešte niekoľkonásobne zvýšiť - ale musíme to všetko robiť "na zeleno". My robiť musíme "na zeleno", no zároveň aj všetko redukovať, limitovať, obmedzovať ako sa len bude všemožne dať - a Gates s jeho vplyvom si mohol dovoliť zájsť do tejto roviny. Na tom by ale veľa nezarobil.

Mám rozporuplné pocity, lebo vo veľa veciach s Gatesom súhlasím - s dosiahnutím úplnej dekarbonizácie, so zavedením uhlíkových daní, s masívnym zalesňovaním a pod. Ale to nestačí. "Ako sa vyhnúť klimatickej katastrofe" je vlastne výstižný názov tejto knihy, vôbec sa v ňom nehovorí o iných ekologických problémoch, ktoré zelený kapitalizmus podnecuje. Žiadny rast nie je trvalo udržateľný. Podnetná je posledná kapitola "Čo môže urobiť každý z nás".
Čítať viac
Juraj
Neoverený nákup
8.9.2021
námety pre budúcnosť
Gates rozoberá všetky odbory ľudskej činnosti, ktoré pri doterajšom stave vecí emitujú fosilny uhlík do atmosféry a zamýšľa sa a ponúka na zamyslenie možné alternatívy, ktoré by mali obmedziť a v konečnom dôsledku úplne eliminovať emitovanie fosílneho uhlíka. Dojem z knihy je, že nás zachránia len kombinácia striedmosti a vedy Čítať viac
Timotej Vanco
Overený zákazník
25.8.2021
super kniha o klimatickej krize
Bill Gates vysvetluje dovody vzniku klimatickej krizy a taktiez pouzkazuje na riesenia (od vladnych, cez firemne az po jednotlivcov). Je to super kniha aj pre bezneho cloveka ktory nemusi uplne rozumiet odbornym studiam z danej problematiky ale zaroven sa autor snazi od zakladov prejst k pokrocilym temam. Kniha je velmi naucna a verim ze sa aj vdaka nej podari zmenit nase smerovanie a nieco s klimatickou krizou spravit. Čítať viac
1.8.2021
Konečne normálna kniha o klimatickej kríze
Konečne racionálna kniha o klimatickej kríze. Bill Gates píše praktické rady, nie len večné šťažnosti, vyhrážky a apokalyptické predpovede ako väčšina ekoaktivistov

Bill rozvíja možné realistické riešenia a ich plusoch a mínusoch s ohľadom na súčasný status quo, ekonómiu a politiku. O zdrojoch energie, nových odrodách plodín, materiáloch a technológiách. Napr. je neetické postihovať stavbu uhoľných elektrární v rozvojových krajínách a nechať ľudí zomierať. Treba spraviť obnoviteľné elektrárne lacnejšie ako uhoľné.

V poslednej kapitole Bill Gates dáva rady pre bežných ľudí, čo môžu robiť v boji proti klimatickej kríze.

Zaujímavosť vytrhnutá z kontextu: Čiste teoreticky je lacnejšie uhlík z atmosféry odoberať, ale odstaviť celé priemyselné segmenty, napr. výrobu cementu.
Čítať viac
21.7.2021
Úplne iný pohľad
Nevydržala som a knihu som prečítala v angličtine. Kniha ma nesklamala. Nešlo v nej len o lamentovanie, ale ponúkol pár riešení. Niektoré sú síce pritiahnuté za vlasy, ale veď kto by si pred 50 rokmi predstavil, že z pohodlia domova budeme písať recenzie na elektronické knihy :) Čítať viac
18.7.2021
Optimisticky pohlad
Kniha dobra a kazdy kto sa nachadza v klimatickej uzkosti by si ju mal precitat, pretoze ponuka trochu optimistickejsi pohlad na riesenie problemov.

Prevedenie v MOBI formate je vsak mizerne. Nerozumiem preco nemoze byt SK e verzia rovnako kvalitna ako jej EN predloha. Neustale tukat na obrazky, ktore mali byt tabulky a este su aj tak v mizernom rozliseni je unavne... V tomto smere velke sklamanie. Preto radsej skuste EN verziu, ale neviem, mozno aj cesi maju kvalitnejsie prevedenie.
Čítať viac
Dávid Dic
Overený nákup
13.7.2021
Odporúčam
Na slovenské vydanie tejto knihy som si počkal a predobjednal si to keď to ešte kniha nebola vydaná. A určite sa oplatilo. Zaujímavé čítanie pre ľudí čo si chcú rozšíriť obzor ohľadom klimatických zmien, geopolitiky a zelenej politiky, ktorú čím ďalej tým viac budú uprednostňovať vlády sveta, aby sa zabránilo klimatickým zmenám a podarilo vyhnúť prírodným katastrofám. Odporúčam takisto aj pre investorov,kt. chcú investovať keďže ako Bill Gates patrí medzi najúspešnejších ľudí sveta a práve táto téma je dosť aktuálna aj v investroských kruhoch. Čítať viac
Adriana Galandová
Overený zákazník
22.6.2021
bla bla bla
takych knih už vyslo milion ked budu o tom pisať všetci len knihu nič sa nezmeni len zbohatnú na tom a určite si nekúpim knihu od neho ved minule ešte len vysla David Atenboroug žeby som napisala aj ja o tom knihu ? Čítať viac
Gabriel Švec
Overený zákazník
24.6.2021
Obe knihy su diametralne odlisne. Čítať viac

Bill Gates

Čítať viac

Vydavateľstvo Ikar

Čítať viac

„A ty máš krásne srdce, to je viac ako nejaké šaty. Šaty si kúpiš, no srdce nie.“

Ring smrti - Štefan Košlab, 2019
Ring smrti
Štefan Košlab