Viac o knihe

#útek#boje#draky#ťažké skúšky#zväzujúci sľub#draci#priateľstvo#napätie#dobrodružstvo

Eragon and his dragon, Saphira, have narrowly escaped with their lives after the colossal battle against the Empire's warriors on the Burning Plains. Now Eragon finds himself bound by promises he may not be able to keep.

Čítať viac

Počet strán

800

Väzba

brožovaná väzba

Rozmer

110×178 mm

Hmotnosť

396 g

ISBN

9780552559966

Rok vydania

2010

Naše katalógové číslo

220759

Štýl

dobrodružný, napínavý

Jazyk

angličtina

Pôvod

Spojené štáty

3. diel série

The Inheritance Cycle

Vydavateľstvo

Knopf Books for Young Readers

Pre koho

young adult, pre deti a mládež

Kategorizácia

Knihy
Beletria

Knihy
Beletria
Sci-fi a fantasy
Fantasy

Knihy
Pre deti a mládež
Sci-fi, fantasy a komiksy

Knihy
Pre deti a mládež
Beletria pre deti

Knihy
Beletria
Sci-fi a fantasy

Knihy
Pre deti a mládež
Sci-fi, fantasy a komiksy
Fantasy

Našli ste nepresnosti? Dajte nám, prosím, vedieť!

Nahlásiť chybu

Máte o knihe viac informácií ako je na tejto stránke alebo ste našli chybu? Budeme vám veľmi vďační, ak nám pomôžete s doplnením informácií na našich stránkach.

Kúpte spolu

144,53 €

Ušetríte 6,42 €

Kúpiť spolu

Hodnotenia

4,5 / 5

578 hodnotení

	418
	78
	53
	17
	11

Ako sa páčila kniha vám?

Pridať recenziu

Recenzie čitateľov

flavus

Neoverený nákup

11.3.2009

Názor čitateľa

Nie, nie som Recenzentka.
Ďakujem Šimíkovi PK, že vysvetlil to, čo som podala tak nezrozumiteľne.
Mannie: Mrzí ma, že ti moje vety ubližovali, snáď si sa z toho už vystrábila. A myslím, že Paoliny, tak ako každý iný, má voľbu slobodne sa rozhodnúť a povedať nie. Uznávam, že fotková dilema pôsobí ako banalita a zbytočnosť, a možno ňou aj je, ale mňa to jednoducho hnevá, tak ako teba, keď ho osočujem. (je zvláštne pre aké hlúposti dokážeme zahorieť pobúrením).
Možno som cvok, ale to neznamená, že nedokážem vysloviť vlastný názor na to alebo ono. Zatiaľ sa o Paolinym nezhodneme, ale dúfam, že raz budem môcť s pokojným svedomím vyhlásiť, že ako spisovateľ stojí zato.
Existuje však niečo, čo mu nemožno uprieť: Prilákal aj nečítajúce bytosti a ktovie, možno sa práve cez neho dostanú k iným - zaujímavejším a hodnotnejším - knihám. Čítať viac

KAJA

Neoverený nákup

10.3.2009

Názor čitateľa

Flavus, prečo sa pozastavuješ nad tým, či tam má alebo nemá fotku??? Je to úplne bežné, že aj autori, ktorí píšu prvotinu majú na prebale knihy svoje foto a taktiež aj niečo o nich je tam napísané. Nie si náhodou Ty aj recenzentka jedna a tá istá osoba??? Čítať viac

Šimík PK

Neoverený nákup

9.3.2009

Neda mi to..

Aj ked viem ze toto nie je diskusne forum tak sem opat nieco napisem lebo forum nemame a neda mi to. Mannie: myslim ze flavus to nemyslela z pravneho hladiska akoze nema pravo.. myslim ze to myslela tak ze by si nemal dovolovat uverejnovat sa na obaloch ked je este neskuseny autor bez vacsich literatnych uspechov a bez vacsej uspesnej karieri... proste povedane: "Co si ty zac ze sa vyskieras na obale knih? ved si nic neurobil tak co sa ukazujes..." A to ze ho povazuje za novacika: ved dokopy napisal iba 3 knihy a to su tiez podla mna priemerne az podpriemerne.. nezalezi ci piese 10 rokov alebo 3... proste napisal toho malo a nema skusenosti a svoku karieru iba rozbieha preto je novacik.
"Pekná kniha, fakt. Zaslúži si 5 hviezdiček." - ludia, ved takato recenzia nikomu nic nepovie.. je uplne zbytocna.. ano dozvieme sa nazor ze citatelovi sa paci.. ale nic blizsie a nijak nas to neobohati.. ved napiste preco sa vam ta kniha paci a preco nie... aspon to skuste nieje to take tazke. Čítať viac

OrFeN

Neoverený nákup

9.3.2009

Pekné.

Pekná kniha, fakt. Zaslúži si 5 hviezdiček. Čítať viac

Mannie

Neoverený nákup

6.3.2009

heheheheeee

Flavus, ty si asi padnuta na hlavu. :) Po par vetach tvojho megaprispevku som prestala citat, pretoze tvoje vety padali ako sutre a ublizovali mi. ;)

zaujalo a pobavilo ma jedine toto:

"Čo sa týka samotného Paoliniho, myslím, že tento pán sa má rád... Čím ma skutočne vytáča, sú tie hlúposti o ňom a jeho fotka na prebale. Je len nováčik, nemá právo podávať o sebe informácie a tobôž nie fotku! "
:))))))))
Ty si myslis, ze Paolini prisiel sam do vydavatelstva a hovori redaktorovi: a na zalozke chcem svoju fotku a musite o mne napisat toto a toto!
A takto obtelefonoval aj ostatne vydavatelstva svojich knih po celom svete, ktore iba na zaklade jeho priania pridali jeho foto a text. :)))))

Fakt nechapem tvoj "argument". ze NEMA PRAVO, aby boli informacie o nom a jeho fotka na JEHO knihach???? na to musi mat autor pravo - aby bol na vlastnej knihe? si normalna? odkial si dosla?
je to info pre citatelov, ty truba, a rozhoduje vydavatelstvo, ci to na obalku da alebo nie. ze "nema pravo podavat o sebe informacie"... no ja z teba odpadnem. :D

No a uz len posledna vec k tvojej mudrosti - Paolini pise knihy uz desat rokov. je znamy doslova na celom svete. a podla teba je novacik? :))))))) Čítať viac

Garganel

Neoverený nákup

5.3.2009

ty brdo?!!

no teda , Brisingra som este necítal ale potom ako som si precital ten clanok od ,,recenzistky" mi to pripada ze by paoliny musel byt nafetovaný aby sa to zhodovalo z jej opisom... ( tolko skromný nazor citatela)
Dufam ze Brisingr bude dobry bo eragon a eldest bo fakt super Čítať viac

Peťa

Neoverený nákup

5.3.2009

Názor čitateľa

No tak táto kniha je úplna bomba, nemohla som sa od nej odtrhnúť. Paolini je génius, keď dokázal vymyslieť takýto skvelý príbeh, strašne sa teším na štvrtú časť. Čítať viac

Matúš Guziar

Overený zákazník

3.3.2009

brisingr...

je to dobrá kniha...kto bol spokojný s Eragonom a Eldestom, tak sa mu zapáči aj Brisingr...osviežujúcimi sú nové prekvapenia v zápletke...no treba taktiež povedať, že Paolini je naozaj majster opisov, ktoré dej naťahujú...či už je to dobré alebo zlé, to nechám na vás...;) Čítať viac

Flavus

Neoverený nákup

28.2.2009

Názor čitateľa

Teda... Naozaj ma očarila tá búrlivá diskusia, ktorá sa strhla okolo istej dámy, ktorá je známa pod menom Recenzentka. (Tu by som chcela odkázať na príspevok "ja:)", ktorá upozornila, že Recenzentka je skutočne jednou z mála, ak ne aj jedinou, bytosťou, ktorá tu dokázala rozprúdiť čulú konverzáciu (týmto by som jej za to chcela poďakovať; pri tom ďakovaní, chcem spomenúť aj Jamajku a opäť Recenzentku, lebo odporúčili dielo Terryho Pratchetta, čo ma nesmierne potešilo. Ten muž je génius a spôsob akým píše je jednoducho dokonalý! Je jasným dôkazom toho, že vo fantasy skutočne ide písať niečo vlastné a jedinečné).

Veľmi ma pobavila otázka Niny "kto sa ťa pýtal na názor" smerom k Recenzentke. Veď o to tu ide, či nie? Vyjadriť svoj názor a myšlienky! (Aspoň tu, keď nám to inak nedovolia...) Je smutné, že ju (Rec.) toľkí urážate a v hneve jej prisudzujete slová, ktorá nepovedala, alebo aspoň ja som ich tak nepochopila. Isto, každý chce brániť knihu, ktorá sa mu páči, ale to neznamená, že sa musí navážať a ukrižovávať bytosti, ktoré majú iný názor, veď potom sa oni sami menia na vražedných diktátorov, ktorí tu boli spomenutí.
K poznámkam iných: pán Ensei, veľmi ste ma zarmútili svojím vyhlásením, v ktorom ste NEodporúčali všetky slovenské knihy. Nechápem prečo? Slovenská literatúra predsa ponúka aj kvalitné knihy. Napríklad Vimka, od Alexandry Pavelekovej, alebo Intimita vlkov, či Námestie svätej Alžbety a mnohé ďalšie. Dúfam aspoň, že vaša nechuť ku slovenským knihám vyplýva z priamej skúsenosti a nie z obyčajného nezáujmu a predpojatosti...
A ešte jedna poznámka na margo gramatiky (bolo by ich veľmi veľa, ale túto si nedokážem odpustiť): prípony -us, -is, -as pri slovách pochádzajúcich z Gréčtiny alebo Latinčiny sa pri skloňovaní v iných pádoch, ako je nominatív odnímajú. Teda napr.: Leonidovi a nie LeonidASovi. Ďakujem.

Teraz sa chcem venovať len Recenzentke, je to priveľké lákadlo, ospravedlňujem sa :).
Trochu ma zaskočila tá tretia osoba a hnevala ma, lebo takto som ťažšie odhadovala jej pocity a myšlienky, ktoré votkala medzi riadky, ale každý má písať tak, ako sa mu páči, takže nič...
Jej nápad, napísať kritiku Paoliniho diela ako celú knihu, ma pobavil, ale myslím, že by to mohla skúsiť - isto by sa predávala, aspoň preto, aby iní VEDELI, čo v nej píše a mohli na ňu ešte lepšie ponadávať. Pri dobrej reklame jej to vynesie slušný honorár :) V tom je krása marketingu, či nie?
Jej sťažnosť na opisy chápem. Nedávno ma posadla chuť, opäť začať čítať Eragona, aby som zistila, či mám pravdu ja, alebo moja kamarátka. V prvej kapitole začína opisom údolia Palencar a okolitými horami, aby nám priblížil tú nádhernú scenériu, ktorú mal vo svojich predstavách a verím, že ho k tomu viedla iba nezištná chuť, podeliť sa o ňu s nami, lenže nedokážem sa ubrániť dojmu trhaných vied a kockatých slov, ktoré sa udierajú a búchajú ako kamene padajúce zo zrázu. Tie opisy boli násilné a bolestivé - ubližovali mi. Nakoľko som v knihe ďalej nepokračovala, nemôžem povedať, či to bolo spôsobené Paoliniho slabou chvíľou, alebo je to jeho bežný stav... Je mi jasné, že sa snažil prispôsobiť Tolkienovi, ale asi zabudol, že OPISY sú veľmi ťažké. (skúste poukladať vety o údoliach, stromoch a zasnežených horách vedľa seba tak, aby sa kĺzali ako roztopené maslo a lahodili vašej duši. Bez žiadnych zádrhov, bolesti a kockatých viet, ktoré kazia celú estetiky diela. Je to ohromne ťažké a zvládne to len málo autorov. Myslím, že Ch. Paoliny medi nich nepatrí...) Vždy som však verila, že časom - už predsa píše štvrtú knihu - sa podučí a niečo sa zmení. Jedno, či sa zlepší, alebo zabudne na opisy. Ako sa však zdá, opisov sa drží aj v Brisingrovi (používam len materiál, ktorý som vyčítala z recenzií, keďže som B. nečítala. Chápem, že je možno trochu... nemiestne, ak teda reagujem, ale opakujem, po všetkom, čo som o ňom prečítala, mi to nedalo.).
Ešte k opisom v akčných scénach. Nie som si istá, čo si mám predstaviť, ale snáď nezačal počas boja opisovať odev, alebo okolie? Veď pri bojoch je potrebné použiť čo najmenej slov s rýchlym spádom, treba ich roztancovať, usporiadať ich ako živý obraz čarovnej hry na život a na smrť - treba im vdýchnuť život a vložiť medzi ne vlastnú krv. Vždy ide aj o psychický stav autora. Ak je smutný, vpletie to medzi riadky, ak je rozrušený, napätý, unavený, otrasený rovnako... Ukladaním a výberom slov, spôsobom písania, rozsahom... všetkým a napokon existuje niečo ako empatia pomocou, ktorej môžete získať skutočne celkom iný pohľad (pri mnohých knihách veľmi zaujímavý... :)).
Predvídateľnosť deja je zjavná, ja sama som mala predpovede už pri Eragonovi( často mi vyšli) a teraz som zvedavá, či mi vyjdu aj tie vzdialenejšie.
Bola spomínaná genocída hneď úvodom knihy. Neviem, čo si mám pod tým predstaviť. 1000 mŕtvych bytostí? 12? Stovku? Alebo vám stačia dvaja? Možno chcel dôjsť náznaku brutality, ktorá u niektorých autoroch pôsobí celkom prirodzene a samozrejme (Konkol ju často využíva, napríklad) a možno mu to pripadalo ako prirodzený vývoj jeho postavy. Tu sa dostávam k poznámke, že postavy sú prinajmenšom nerozvinuté. Dúfam, že tento súd bol prehnaný, lebo Paoliny je už predsa dosť starý nato, aby dokázal slušnejšie zaobchádzať s psychológiou a ako autor by mal byť dosť všímavý, aby čerpal nápady zo svojho okolia, či nie?
Záchvaty zúrivosti pre metaforách ma pobavili. Ja som mala problémy nejakú nájsť a to mám otvorenú knihu vedľa seba. Doporučujem pri čítaní jesť čokoládu a piť čaj z materiny dúšky alebo medovky, všetko upokojuje. Tie knihy, za toľko bolesti nestoja.. :)
Vravela si, že sa máme v kníhkupectve posunúť o regál ďalej. Skutočne si myslíš,že by to bolo po prečítaní tvojich a aj ostatných recenzií možné? Nikto, kto má aspoň trošku zvedavého ducha, neodolá a kúpi si ju aspoň preto, aby zistil, kto má pravdu :)
Z tvojich odporúčaní, poznám len niektorých, ale z tých, čo poznám nemôžem súhlasiť s Ursulou LeGuin. Čítala som Čarodeja Zememorí a aj pokračovanie, ale veľmi ma neočarili a mali zvláštnu schopnosť, nedovoliť mi čítať pokračovanie hneď po prečítaní jedného dielu. (potrebovala som odstup pol roka, aspoň).
Súhlasím s vytvorením diskusného fóra, je to úžasný nápad! A čo sa týka iusta, ten názor sa mi páčil, šiel z neho pekný napriek voči Recenzentke, ale som si plne vedomá, že to v niektorých bodoch skutočne prehnala. (Je však očarujúce, aká rôzne názory dokážu bytosti mať!)
Nikto nemôže poprieť, že žijeme v konzumnej spoločnosti a že ovplyvniteľnosť ľudí, je až zarážajúca (krásne to vystihuje pán Terry Pratchett). Na vec ODJ a marketingu sa dá pozrieť aj takto. oni dokážu predať aj vysávače za 40 000, ktoré vás zbavia mikróbov, alebo igelitové sáčky, z ktorých sa vysáva vzduch, tak aký problém im môže robiť kniha o drakoch?
Jej komentár bojov v Eldestovi je celkom logický a má zmysel. Idem bojovať tam, kde vyhrám a nie tam, kde mám zabezpečené pekné efekty. Dalo by sa to ospravedlniť, jedine ak by bol boj náhodným stretom dvoch armád, ale myslím, že to nie je tento prípad (Moja pamäť však za veľa nestojí, takže sa možno mýlim). A čo sa váhy týka, tak len "obyčajná" krúžková košeľa váži, myslím 12 až 15 kg. Ja ich obdivujem, už len preto, že to dokázali nosiť. A to nevravím o zníženom periférnom brnení, nízkej pohyblivosti v brnení, atď. A kto má záujem venovať sa taktike, dovolila by som mu poradiť počiny Fridricha II. - pruského kráľa z 18. storočia v tomto obore. Sám Napoleon I. Bonaparte ho označil za geniálneho stratéga...
R. bola obvinená z egocentrizmu a iných podobných vlastností. Možnože si skutočne samú seba uvedomuje viac a hodnotí sa lepšie, ale ani to nemusí znamenať, že jej názory sú niečo menej. Napokon, koľkí z vás sa hanbia sami za seba. Mnohí tu vystupujete pod vlastnými menami, takže tak...

Filipovi G.: Aj ja túžim odísť kamsi, kde nebude toľko nepekných a hlúpych problémov, s ktorými sa musím trápiť tu a práve preto som závislá od kníh a preto som začala čítať fantasy, to však neznamená, že kvôli svojmu zúfalému pokusu vymaniť sa z chápadiel reality zabijem v sebe každú kvapku súdnosti. Ak nájdem v knihe brutálne chyby a hlúposti, vráti ma to len späť. A áno, sú chvíle, kedy chcem len oddýchnuť a nie rozmýšľať, no všetko s mierou, nie?
A myslím, že ti na vážnosti a dôstojnosti ubralo abnormálne množstvo nadávok, hoc vybodkovaných. Existuje niečo ako elementárna slušnosť.

Mnohokrát som tu narazila na slová tých, čo Paoliniho obhajovali, keďže sám nemôže, ktoré by sa dali preformovať do: Chceme si pri knihe oddýchnuť. Ako som pochopila, všetci teda uznávate, že Paoliny a hĺbka nejdú veľmi dokopy. V Eragonovi som mu to bola schopná tolerovať, je to predsa 15-ročný chalan, ale teraz ma už predsa 25 rokov!!! Je to už dospelý muž a mohol by sa predsa vzchopiť a posunúť svoje diela na vyššiu métu. Tu už sa nedajú použiť žiadne výhovorky.
V jednom rozhovore vyhlásil, že je to kniha o dospievaní, takže pre neho asi hĺbku má...

Keď som 1.x čítala Eragona, tá kniha sa mi páčila, naozaj, ale teraz už nie som schopná hľadieť na ňu s nadšením a teda cez ružové sklá pobláznenia. Pre mňa to sú neveľmi kvalitné knihy, ktoré asi naozaj ubližujú povesti fantasy žánru a ničia tak snahu iných autorov, napr Patric Rothfuss, ktorý sa vydal netradičným spôsobom a vytvoril tak niečo skutočne hodnotné. Svedčia o tom aj ocenenia, ktoré získal za svoju prvotinu Meno vetra. Bola niekedy časť ODJ ohodnotená za svoju kvalitu uznaním?

Čo sa týka samotného Paoliniho, myslím, že tento pán sa má rád... Čím ma skutočne vytáča, sú tie hlúposti o ňom a jeho fotka na prebale. Je len nováčik, nemá právo podávať o sebe informácie a tobôž nie fotku! Je to absurdné a hlúpe. Skutočne som sa hanbila aj za neho, keď to sám nedokázal.
Chcela by som ho stretnúť a porozprávať sa s ním, aby som zistila nakoľko sú moje slová pravdivé... Ktovie, možno mu krivdím, dúfam, že áno...

Nie som si celkom istá kto, ale viem, že sa tu spomínal jeho vymyslené jazyky. Svoj názor na Starodávny j. som napísala už pri Eragonovi: Slovo môže len a len popisovať, nemôže byť vecou, nemôže byť jej samotnou podstatou, inak by sa pri vyslovení menilo slovo na vec a trikrát hádajte aké pekné vec by vznikli, keby vyslovíme napr.: mor, španielska chrípka, pravé kiahne, hladný lev...

Prečo R. alebo aj iní, čítali ODJ, keď sa im nepáčili? Možno práve preto, že v sebe živili nádej, že tentokrát to bude lepšie. Možno preto, že chceli vedieť, čo sa stane, chceli to dotiahnuť dokonca. Alebo sú masochisti. :)
Ja sama mám v pláne prečítať všetky, hoci ich nepovažujem za kvalitné a idem aj na HP6, hoci päťka dopadla, ako dopadla. U mňa sú to prvé 2 dôvody.

Prajem vám krásny deň alebo noc a viac tolerancie voči iným názorom. Za svojimi si stojte, ale nikdy nebráňte iným, aby mali ten svoj. Slobodná vôľa je nesmierne dôležitá. Veľa úspechov a duchovný rozlet prajem Ch. Paolinimu. Pokoj a vyriešenie problémov každému, kto sa k ODJ utieka práve kvôli nim. Čítať viac

menelwen

Neoverený nákup

27.2.2009

prečítané, zvážené

považujem sa za náročného a skúseného čitateľa a mám na to pár veľmi dobrých dôvodov. neznamená to však, že čítam len camusa, kafku alebo kohokoľvek, kto vám pri tom termíne napadne. vlastne tých ani nečítam :). uvedomujem si, že sú knihy, ktoré majú pobaviť, sú knihy, ktoré majú zarobiť a sú knihy, ktoré sú ozajstným umením = zanechajú vo vás otázky, niekedy dokonca aj odpovede. dokonca viem, že tie tri veci sa nevylučujú.

žiaľ, paoliniho trilógia, ktorá nakoniec trilógiou ani nie, nie je tým zriedkavým zjavom, kde sa tieto veci stretávajú. brisingr som čítala v origináli a od začiatku ma fascinoval autorov obdiv k vlastnej slovnej zásobe. možno, že je pekná a veľká, ale mnohokrát úplne samoúčelne použitá. neskutočné opisy bezvýznamných detailov, ktoré dej nijako neposúvajú, nectia žiadneho rozprávača.
ach, ked už sme pri rozprávačovi... niekto by mal mladému autorovi (konečne) vysvetliť rozdiel medzi rozprávaním a opisom deja. dlhé hluché miesta v knihe sú následkom toho, že paolini tento rozdiel nevníma. ilustrujem: roran a jeho výpady s vardenmi. čo by sa knihe stalo, keby tam neboli? absolútne nič! a ak je pravda, čo ma učili v škole o dobrej literatúre (ak sa na začiatku príbehu v stene objaví klinec, tak sa na na konci hrdina musí obesiť, teda všetko mú slúžiť príbehu), tak táto kniha je plná zbytočností a jednoducho dobrou literatúrou nie je. nehnevajte sa, ale ploché postavy komentovať nebudem.

nemýľte sa, knihu som prečítala, aj som sa pobavila, aj som sa nevedela dočkať konca (ktorý nebol!). ale je obrovský rozdiel medzi zábavnou, čítavou knihou a dobrou knihou. alebo aspoň v tomto prípade. v príbehu sú nelogickosti a skratky, napr. oromisov osud na konci knihy. pardon, ale trochu dementné (súhlas so šimíkom) a veľmi predvídateľné. obhajovať tieto veci tým, že veď predsa toto je fantasy a logiky nám tu netreba, neobstojí. aj v paralelných vesmíroch musí existovať príčina a následok a poriadok vecí. možno že iné, možno voči našej pozemskej realite nahlavupostavené, ale autor ich musí rešpektovať. špeciálne v prípadoch, keď on sám berie svoje dielo veľmi vážne. nechcem navádzať, ale v tom prípade by mal brať vážne aj inteligenciu čitateľa, nielen jeho peňaženku.

ale ako vraví môj obľúbený filmový zloduch: "why so serious?" kniha má aj humorné stránky: niektoré dračie repliky a väčšina elfských v pôvodnom jazyku. už roky sa bavím na tom, ako niekto bezostyšne vykráda tolkienove lingvistické úlety a tvári sa pritom celkom seriózne. ale keď to má mladému autorovi dopomôcť k lepšej tvorbe, ja mu to doprajem :)

keď vyjde empire, určite si to kúpim a určite si to prečítam. z viacerých dôvodov - chcem, aby sa už konečne porátali s galbatorixom, zaujíma ma murtagh a chcem, ale naozaj chcem, aby empire bola dobrá kniha. ja totiž rada chválim. keď je za čo. Čítať viac

Predošlé1

 … 

5678910111213

 … 

29Ďalšie

Predošlé 9 Ďalšie

---