Kauza Cervanová I. + DVD - Peter Tóth
Kauza Cervanová I. + DVD
16,90 €
Pri nákupe nad 49 € máte poštovné zadarmo

Kauza Cervanová I. + DVD

Ako vrahovia klamali verejnosť a vysmievali sa spravodlivosti

Na sklade
7 hodín čítania
Vydavateľstvo
Dixit, 2015
1. diel série
Kauza Cervanová

Kauza Cervanová je strhujúco prerozprávaný priebeh vyšetrovania vraždy študentky Ľudmily Cervanovej. Návod na čítanie je obsiahnutý v podtitule Ako vrahovia klamali verejnosť a vysmievali sa spravodlivosti. Okrem napätia podáva zdrvujúcu...

Čítaj viac

16,90 €

Na sklade, objednávajte však rýchlo

Odporúčané tituly a kolekcie

Viac o knihe

Kauza Cervanová je strhujúco prerozprávaný priebeh vyšetrovania vraždy študentky Ľudmily Cervanovej.
Návod na čítanie je obsiahnutý v podtitule Ako vrahovia klamali verejnosť a vysmievali sa spravodlivosti. Okrem napätia podáva zdrvujúcu kritiku mediálnej manipulácie, založenej na vykresľovaní vrahov ako obetí, čím je tento takmer 40 rokov starý príbeh aktuálny aj dnes.

Autor v spolupráci so sudcom Jurajom Klimentom zhromaždil dosiaľ nepublikované dokumenty a informácie, odhaľujúce šokujúce fakty o tomto brutálnom zločine. Bývalý dozorový prokurátor Milan Valašíksa pri čítaní rukopisu Kauzy Cervanová s veľkým prekvapením vyjadril: „Odkiaľ ste to všetko vyhrabali? V roku 1982 som na súde zastupoval obžalobu, ale to, čo sa vám podarilo odhaliť o intrigách páchateľov, sú aj pre mňa nové fakty.“

Kniha obsahuje DVD s dosiaľ nedostupnými dokumentmi z vyšetrovania, sledovania vrahov a ich spojencov, fotografiami či zvukovým záznamom výpovede jedného z vrahov Ľudmily Cervanovej.
Peter Tóth po debute Krycie meno Bežec a ďalšom bestselleri Komando 52 prichádza s treťou knižnou publikáciou Kauza Cervanová. Jej prvý diel držíte v rukách a je to čítanie, ktoré si nemôžete nechať ujsť.
Čítaj viac

Všetky formáty tohto titulu

Čítané kusy

Čítaná, ako nová 2015
Na sklade
-20 %
13,51 €

Na sklade, objednávajte však rýchlo

Čítaná, mierne opotrebovaná 2015
Na sklade
-40 %
10,14 €

Na sklade, objednávajte však rýchlo

Knihy

Kniha 2015
Na sklade
16,90 €

Na sklade, objednávajte však rýchlo

E-knihy a audioknihy

E-kniha 2016
EPUB
MOBI
8,99 €

Okamžite na stiahnutie
Ako čítať e-knihy?

E-kniha 2015
EPUB
MOBI
11,89 €

Okamžite na stiahnutie
Ako čítať e-knihy?

Ďalšie
Našli ste v našom obsahu nejaké nepresnosti?
Dajte nám o tom vedieť.

Máte o knihe viac informácií ako je na tejto stránke alebo ste našli chybu? Budeme vám veľmi vďační, ak nám pomôžete s doplnením informácií na našich stránkach.

Príloha
DVD
Počet strán
5127 hodín čítania
Väzba
pevná väzba
Rozmer
148×210 mm
Hmotnosť
812 g
ISBN
9788089662180
Rok vydania
2015
Naše katalógové číslo
223466
Štýl
historický
Jazyk
slovenčina
1. diel série
Kauza Cervanová
Vydavateľstvo
Dixit

Recenzie

Ako sa vám páčila kniha?

3,7 / 5

68 hodnotení

38
9
3
1
17

Karol
3.2.2016
Názor čitateľa
"Spisovatel" P.Toth si pomylili v rámci diskusie na TA 3 osobu bývaleho feder.GP-a dr.Tibora Böhma so sudcom Najvyššieho sudu ČSFR dr.Otakarom Moteljom ..
..ale aj tuto zasadnú chybu sme ochotní Tothovi odpustiť za podmienky keď vyrieši podstatu problému a dá odpoveď na nasledujúce 3 klučové otazky :
1./ kde sa dnes nachádza telo Ludmily Cervanovej / či už javiace známky života resp. nikoliv ? resp. čo všetko sa udialo s telom L.Cervanovej od večera 9.7.1976 do dnes a prečo ?
2./ Prečo pluk.Cervan "opoznával" telo svojej dcery 15.7.1976 na MS VB kedže sa tam žiadna pitevňa nenachádzala ?.
Pozor nestotožňujme identifikáciu vecí / prstene a retiazka / s identifikáciou tela.Identifikácia tela je tak závažná vec,že nie je možné aby z nej neexistoval protokol...ibaže by k žiadnej identifikácii tela nedošlo..
3./ komu patri telo mrtvoly najdenej 14.7.1976 v potoku Čierna voda neznásilnenej 35 ročnej ženy / konštatovali 2-aja forezni lekári dr.Kolačová a dr.P.Fiala a vyšetr.Lamačka / na prstoch ktorej sa nenašli odtlačky po prstenoch,mala 6 plomb,parametre maternice 3x3x3 cm /konštat.dr.P.Fiala a podla stupňa odlúčenia vlasov od pokožky konštatoval dr.P.Fiala a dr.Porubský ,že bola namočená NIEKDE vo vode minim.8 až 15 dní pred jej nájdením 14.7.1976 v potoku Čierna voda ?
Čítaj viac
14.2.2016
Názor čitateľa
detektiv Karol - toho poznam este z detstva z TV
ja som vyrastol a on zostal infantilny
ked sa clovek narodi nevedomy, neznamena to ze taky musi aj zomriet
Čítaj viac
Sergej
3.2.2016
Klamali a klamu
Bol som na pochybach ako to bolo s tymto pripadom.Komunistov neznasam,priznam sa,preto som inklinoval k tomu,ze sedeli nepravom,ale po precitani knihy,pozreti relacii s hribom,som zistil,ze hrib a spol.tendecne vybera rozne "dokazy",co mu vyhovuju.Podla mna NR paria oklamala aj hriba. Čítaj viac
Milan
2.2.2016
Nuda
Toto je najnudnešia kniha akú som po 89 čítal. Čitateľ sa nedozvie vôbec nič nové, autor (P.Tóth) nehľadá pravdu, ale na 500 stranách opisuje "dokázateľné" veci Pripadá mi to skôr ako "Kniha na zakázku" Čítaj viac
Magda
31.1.2016
Názor čitateľa
Tak ako je záhadné zmiznutie Ludky Cervanovej v juli 1976 ..takisto sa nám zdá tak trochu mysteriozne umrtie jej otca pluk.Cervana 30.12.1989 / nemohol mať ani 65 rokov / iba pár týždňov pred obnoveným porevolučným súdnym konaním na ktorom O.Moteljl zaviazal slovenské súdy yvysvetliť cca okolo 70 nejasností z pred chádzajúcich sudnych konaní.... Čítaj viac
Obcan
31.1.2016
Nitrianska mafia
Super kniha,presvedcive dokazy. Klamstva nitranov argumentacne vyvratene. Vsetky tie recenzie takmer v jeden den a stylisticky ako motaky z basy a listy komunistickych pohlavarov pre nejvyssie miesta soc.republiky,co su zverejnene v knihe. Čítaj viac
Mačkala
28.2.2016
Názor čitateľa
Naivná obhajoba justičného zločinu a jeho tvorcov. Všetko čo je v knihe bolo dávno známe. To čo tam je naviac ani nepovažovali za podstatné tí čo sa prípadom dlhodobú zapodievali a zapodievajú. Nepotrebovali rozoberať Eštebácke sledovačky a konštrukcie ad absurdum, vytvárané na zjavne nevinných ľudí. Úplný nezmysel. Škoda vyhodiť peniaze. za hromadu nesúrodej špiny a hlienu vyvrhnutého z kohosi chorého mozgu a navyše doplneného novinárskym odpadom plným akéhosi hnevu v tranze. Ktože dostal Tótha do tohoto tranzu? Čítaj viac
Eva
29.1.2016
Názor čitateľa
Nramne sa človek baví ked tu viacerí čiatelia predložili logické argumenty,úsudky majúce oporu vo fyzikalnych zákonoch o ich exaktnosti nepochybovali už starí Gréci ,Rimania či barbari a napriek tomu boli redakciou / na čí príkaz ? / zmazané....
..viete cielene a zákerne si vyberať ako "korunné" svedkyne TEHOTNE mladé ženy / najprv Beňovú a ked ju nezlomili tak potom dalšiu MUDr.Vozárovú / týrať ich až do takej miery,že obe potom POTRATILI a nútiť ich do krivých svedectiev ohladne účasti "vraždy" Cervanovej je MORALNY suteren provnatelný snad iba s praktikami ISIS pred ktorými chce Fico "chrániť Slovensko"....
..porovnajte si to napr. z nezištným hrdinstvom radových kopaničiarov z Myjavy ,ktorí na prelome 44/45 risikujuúc vl.životy skrývali neznamych Židov a US letcov na povalách svojich domovov pred nacistami ...

Čítaj viac
Martin Tkáč
28.1.2016
Pacienti
Naramne sa clovek bavi, ak vidi reakciu nejakeho pana Jarda a v nej sa nachadza meno Juraja Sirokeho.
Nie ze by to bol moj milacik, ale argumentovat nejakym uplne scestnym vtahovanim absolutne nesuvisiacich tem do tejto probleamtiky. Je smutne, ze tato kauza sa stala kauzou, ktora politicky rozdeluje spolocnost.

No zarucene, ak je argumentatorom niekto zo skupiny: Hrib, Lesna, Butora, Gal, Zajac......... tak ich nazor je zarucene "moralnym etalonom a dostatocnou garanciou pravdy" ...
Čítaj viac
static
29.1.2016
Názor čitateľa
Tie argumenty v prospech Nitranov su nepriestrelne. A je uplne jedno, ci ich pouzivaju Hrib, Lesna, Sebej, alebo Majka z Gurunu.. ktokolvek. Len clovek s dvojcifernym IQ moze verit v to, ze Nitrania su vinni. Prvotne vysetrovanie - hned po vrazde, bolo vypocutych 200 svedkov diskoteky - NIK z nich nespomenul Nitranov. Dennik Cohenovych - jasny dokaz, ze na diskoteke bol Andrasik s Cermanom 8eho a nie v inkriminovany datum 9teho. ZIADNE materialne dokazy, ktore by svedcili v neprospech Nitranov. Absurdnost "svedectva" Zimakovej je v prospech Nitranov. A napokon detektor lzi - aka je pravdepodobnost, ze by 7 ludi oklamalo detektor lzi? BLIZKA NULE. Moze inteligentny clovek verit v jav, ktory nastane s takmer nulovou pravdepodobnostou? Nemoze. Čítaj viac
Jardo
25.1.2016
Kedy budú kompetentní braní na zodpovednosť ? Už je najvyšší čas !
Oproti nezmyselným záverom súdov v kauze Cervanová stojí
mnoho článkov naozaj múdrych ľudí, ktorí sa dlho prípadom zmiznutia študentky v r. 1976 zapodievali a neboli ochotní prijať nestráviteľné hlúposti, ktorých je plno v celej justičnej verzii v tomto prípade. Obžalobu v
80-tych rokoch zastupoval pán, či vlastne v tom čase súdruh prokurátor Valašík. O celej kauze vypovedá pomerne dobre aj film Kauza Cervanová,
ktorý režíroval Robert Kirchhoff. Veľa dokumentov je zverejnených aj na stránke www.kauzacervanova.sk.
Bohužiaľ v 80 - tych rokoch niekoľko úplne nevinných mladých
ľudí označili za páchateľov. Argumenty, logika a hľadanie skutočnosti nebolo
potrebné. Verzia bola vopred vymyslená. Tak ako v stredoveku, ale aj v našich 50-tych rokoch by pravda o nevine škodila úmyslu-exemplárne niekoho
potrestať. Bolo potrebné zlikvidovať pre výstrahu bosorky, verejne
označená inkvizičnými súdmi . A aj v tomto prípade, v našej dobe,
sa stalo to isté. Akési súdy v minulom režime označili za vinných takých, ktoprí s prípadom nemajú nič spoločné. Súdruh prokurátor bol v systéme, ktorý v tomto prípade splietal povrazy na slučky a verejne žiadal tresty smrti.
Podľa názoru mnohých čo sa prípadu nezávisle venujú, slučky pre úplne nevinných ľudí. Celý prípad je najšpinavším justičným zločinom a za jeho
udržaním za každú cenu až do dnes stoja ľudia, čo ho spáchali v 80 rokoch. Žeby ešte stále aj pán Valášik so svojimi konexiami? Len aby nestratil svoju tvár pred svojimi rodinami a nestratil svoje postavenie a vplyv? O to totiž ide.
Vôbec nikomu ani zo súčasnej slovenskej justícii nešlo o pravdu. Bolo by to
kruté, priznať omyl justície, ktorým boli zničené životy viacerým normálnym
ľuďom a ich rodinám. Na to ešte naša justícia nedozrela. Navyše, bolo a aj je týmto bránené zisteniu pravdy o prípade. Kto to zariadil ešte aj v Strassbourgu? Skúste si sami odpovedať. Nie je to až tak ťažké.
V tomto starom prípade súdruh prokurátor Valášik dôsledne
hájil to, čo okrem iných, aj jemu podhodil tzv. pražský super vyšetrovateľ
Eduard Pálka. Ten sa podujal na úlohu direktívne stanovenú prezidentom Husákom, prípad za každú cenu uzavrieť. Kauzu pod jeho eštebáckym vedením a dozorom potom formálne uzavreli poslušné komunistické súdy a prokuratúra. Aká náhoda, jeho syn, krycie meno Zelina, sa po revolúcii stal jednou z najvplyvnejších osôb a aj akcionár v českom energetickom priemysle a je zapletený do rôznych machinácii. Napriek tomu, alebo
možno vďaka tomu, že v jeho najslávnejšom období eštbáckej minulosti bol ako elitný špión pod krytím diplomata aj na rezidentúre v Tokiu. Na také miesta boli vysielaní len tí najspoľahlivejší, ktorí dokonale vyhovovali pre prácu tajnej
polície. Tak ako aj jeho eštébacky kolega Juraj Široký..
http://video.tyzden.sk/eugen-k...
Skúste si dať odpoveď napr. na to, ako s týmito pánmi a ďalšimi dodnes veľmi vplyvnými, súvisí úspešnosť bývalého pána prokurátora a dnes VIP advokáta JUDr. Valašika. Nik nevie tak dokonale ešte aj dnes zariadiť to, čo je potrebné
na slovenských súdoch a prokuratúre. Naviac, ked má v tom on sám svoje záujmy, lebo sa ho to bytostne týka. Príkladov je veľa napr.
úspešné zastupovanie VSŽ a rodiny pána Rezeša, či nášho bývalého prezidenta Gašparoviča-ako poľovníka, alebo aj pána MUDr. Fischera, atd. Pán Valašík je mág, ktorý má mnohých v hrsti. Preto dokáže skoro dokonale
poťahovať za špagátiky. O to viac, keď sa to týka jeho povesti. Špagátiky na poťahovanie kde treba, mu bohužial zostali v rukách po Kauze Cervanová, keď
bol prokurátorom a podujal sa na úlohu pomôcť a splietať z nich slučky pre zjavne nevinných ľudí, lebo taká bola objednávka. Skutočné dôkazy nikdy nepotreboval, stačila propaganda a jeho vyhlásenia o tzv. presvedčení.
O tom je aj Tothova kniha, a jej prezentácia, kde si pozval aj tzv. VIP spoločnosť, ktorá s ním dobrovoľne, alebo aj nedobrovoľne
takto kolaboruje na tomto justičnom zločine.
Čítaj viac
ČITATEĽ
19.7.2016
Názor čitateľa
Dotyčný knihu 100% čítal a predpokladám, že patrí k jednému z tých 7. vrahov. ŽE VÁS HUBA NEBOLÍ! Vidí spletitosti až moc dobre (usudzujem podľa jeho vyjadrenia), i keď opäť vyberá to, čo by ho mohlo očistiť, SMOLA, Vážený, knihu som prelúskala celú a 2x, ste nepopierateľne vrahom (i tá Vaša družina), škoda, že neexituje trest smrti, ten by ste si zaslúžili po tom všetkom aj teraz, už len za tie 40-ročné traumy, čo ste spôsobili matke ĽC, ktorá toto musela celé roky znášať. Máte to zbytočné a zbytočne zavádzate, doba sa zmenila a mnohí ľudia pochopili (teda tí, ktorí doteraz dajako verili vo vašu nevinu), že ste vrahmi. Fuj, vy nemáte žiadny charakter, hnus......ak sa náhodou mýlim, že nepatríte k tým VRAHOM, ospravedlňujem sa, ak patríte, plne sa podpisujem pod svoje slová! A nie som sama, 99% československého národa na vás ukazuje prstom a to jedno vami zmanipulované percento si môžete raz kľudne zobrať do svojho hrobu, to nikoho nezaujíma..... Čítaj viac
Daniel Dubaj
27.1.2016
Názor čitateľa
Pán Jardo,
Ste len ďalší z radu utajenych nickov - osobne som presvedčený že ste stále tá istá persóna ktorá tu papagájuje svoje nezmysly na obranu siedmych bezcitných násilníkov a vrahov.
Budete sa musieť zmieriť z faktom že vrahovia z Nitry majú osvedčenie na tento "hrdý titul" - papier s okrúhlou pečiatkou od dvoch slovenských súdov a naviac aj posvätenie od medzinárodného súdu ktorý skonštatoval že v ich prípade sa postupovalo v súlade s všetkými zákonmi.
Nič na tom nezmenia rozne manipulácie zo strany zaslepených novinárov filmárov ani amatérskych detektívov orieškov.
Všetky takzvané protiargumenty ktoré uvádzate sú na prach rozdrvené krutou pravdou v knihe Petra Tótha.
Pokiaľ si knihu prečítate určite sa vám otvoria oči.
Vraždiace bezcitné obludy - Kocúr, Andrášik, Čerman, Brázda, Dúbravický, Beďač a Lachman sa musia zmieriť s faktom že hrozný čin ktorý spolu spáchali z nich nezmyje žiadna mediálna manipulácia a infantilné výmysly o justičnom omyle.
Sú to vrahovia nimi aj zostanú už navždy.
DD
Čítaj viac
Juraj
26.1.2016
Názor čitateľa
Pán Jardo, teda jeden z obzalovanych a odsudenych alebo im blizkych.
Stale sa obhajujete a predsuvate verejnosti len tie informacie, ktore vam vyhovuju. Preco tiez nepredlozite kompletne informacie? Pamatam sa velmi dobre ako sa davno pred zadrzanim prveho z vas po Nitre hovorilo o tom, ze ste to boli vy. Zial, doba sa zmenila ale vase charaktery nie. Cudujem sa, ze vobec mozete pokojne spavat. Ale v jednom mate pravdu. Najvacsii podiel na tom ma samotna Cervanova a jej rodina. Bola prilis dobre vychovana, nie ako vase matky, manzelky, priatelky, dcery. Tie by neodporovali a s radostou by pristupili na druh zabavy, ktory vyhovoval takym ako vy. Usudzujem aspon podla vasich vyjadreni, ze ste nepotrebovali nikoho znasilnovat, lebo každá v tej dobe bola ochotna. Aj to o vas co to napoveda. Nebyt kontaktov vasich rodicov na vplyvne miesta, podaktori by ste tu uz poriadne dlho neboli.
Čítaj viac
Lucia
26.1.2016
Názor čitateľa
Pán Jardo, recenzia pomerne dlhá a tvári sa seriózne, ale zjavne ste knihu vôbec nečítali. Takto vznikajú mýty, akých je aj okolo tejto kauzy dosť. Nerozumiem potrebe kritizovať niečo, o čom zjavne nič neviete. Čítaj viac
Tomáš
24.1.2016
vyborne spracovana kniha
Dakujem autorovi za spracovanie tejto prvej casti smutneho pribehu a tesim sa na dalsie nove fakty v druhej casti. Tí, kt obhajuju pachatelov nemaju ani trochu zdraveho usudku, ak by sa jednalo o vykonstruovany proces tak ako to samotni chlapci z nitry interpretuju tak uz v ´77 najneskor ´78 visia alebo sedia, netrvalo by to vysetrovatelom 5 rokov ako to bolo v skutocnosti. Pisal sa rok 1976 a nie 1949-54 kedy by som mozno tento argument polit procesu pochopil. No tu nemali vysetrovatelia zaujem to na niekoho nutene hodit. Samotna kniha perfektne vykresluje akych ludi mali nitrancania za sebou. Miestami mi z toho bolo zle. Rovnako ako aj z bezcitneho aktu vrazdy Ľ.C. Je pocudovaniahodne ze viaceri nedostali trest smrti. ODPORUCAM KAZDEMU precitat , rovnako CD je velkym zdrojom materialov. Čítaj viac
imro
22.1.2016
recenzia
Knihu som precital a vobec som nenabudol pocit, ze odsudeni nitrania su vinni. Je plna citacii z "Kamery", co bola STBacka akcia, takze ju treba brat s rezervou. Dalej su tu citovane vypovede, ci uz svedkov, alebo obzalovanych. Pomedzi tieto citacie su autorove nazory a dedukcie, ktore su sice pisane hodne sugestivnym stylom s castym pouzivanim akademickych slov, ale tieto jeho dedukcie su casto uplne nelogicke, na niektorych miestach az komicke. Cize, ked si mam dat na jednu stranu tuto knihu, ktora ma ambiciu presvedcit citatela o vine nitranov a na druhu stranu fakty, ktore svedcia v prospech nitranov (prve vysetrovanie, ked boli este pamatove stopy cerstve, absencia materialnych dokazov, sci-fi presun Zimakovej zo splavu, dennik Cohenovych, DETEKTOR LZI atd atd.), tak mi z toho jednoznacne vychadza, ze nitrania su nevinni! Occamova britva jednoducho nepusti. Čítaj viac
ipad
15.6.2018
Mily Imro,

vyjadrim sa len k jednej veci. Pisete, citujem "Je plna citacii z "Kamery", co bola STBacka akcia, takze ju treba brat s rezervou." Dovolim si nesuhlasit. Ak by sme mali pripustit fakt, ze treba brat STBacke akcie (a s tym suvisiacu dokumentaciu) s rezervou, tak sa to v konecnom dosledku moze obratit proti nam, ludom, ktori chceme poznat nasu nedavnu minulost a chceme aj na zaklade zvazkov a agenturnych spisov STB (aj o sledovacich akciach a pod), spravodlivo posudit a zamedzit posobeniu agentov a spolupracovnikov STB v sucasnosti a buducnosti.
Čítaj viac
6

Kniha je moja droga. Mám sen, nedostať sa do bytu, lebo sa moja stena z kníh zrútila a zatarasila dvere. To budem nešťastný.

Miroslav Ferkl
11.5.2016
Názor čitateľa
Presne takto vnímam knihu, ktorú som najprv pohodil späť, ale na druhý deň som ju kúpil, aby som si ju detailne prečítal. Verte mi, že na každej strane sú rozporné situácie. No mať svätú trpezlivosť na jej prečítanie a zamyslenie sa nemajú mnohí, ktorí si ju aj zakúpili. Žiaľ potom vyzerá aj táto diskusia, na ktorú anonym dohliada, aby ju mohol kontrolovať. Čítaj viac
loop
28.1.2016
Názor čitateľa
dakujem ! konecne to niekto napisal .... treba ocakavat vymazanie tohto prispevku, ako aj niekolko predoslych s podobnym znenim :)) Čítaj viac

Čítaj viac
Čítaj viac

„Čitateľov delím na dve skupiny: na tých, ktorí čítajú aby si zapamätali, a tých, ktorí čítajú aby zabudli.“

William Phelps