Vydaj sa na cestu knižnými svetmi
a vyhraj kopu kníh!
Nezákonné války - Daniele Ganser, Grada, 2017

18,43 €

Pri nákupe nad 49 €
poštovné zadarmo
Nezákonné války - Daniele Ganser, Grada, 2017
Nezákonné války - Daniele Ganser, Grada, 2017

Nezákonné války

Jak země NATO sabotují OSN. Kronika doby od Kuby po Sýrii

Jak země NATO sabotují OSN. Kronika doby od Kuby po Sýrii Daniele Ganser se specializuje na dějiny po roce 1945 a mezinárodní politiku a je jedním z nejvýznamnějších... Čítať viac

Vydavateľstvo
Grada, 2017
Počet strán
368

Jak země NATO sabotují OSN. Kronika doby od Kuby po Sýrii Daniele Ganser se specializuje na dějiny po roce 1945 a mezinárodní politiku a je jedním z nejvýznamnějších společenských kritiků a analytiků v Evropě. V centru jeho zájmu je... Čítať viac

  • Brožovaná väzba
  • Čeština
Vypredané

Zadajte e-mail a budeme vás informovať, keď bude kniha dostupná.

Dostupné v 6 knižniciach. Požičať v knižnici

Naši škriatkovia odporúčajú

Knižné putovanie - Vyraz na cestu knižnými svetmi, Martinus, 2024

Viac o knihe

Jak země NATO sabotují OSN. Kronika doby od Kuby po Sýrii

Daniele Ganser se specializuje na dějiny po roce 1945 a mezinárodní politiku a je jedním z nejvýznamnějších společenských kritiků a analytiků v Evropě. V centru jeho zájmu je otázka míru, geostrategie, vedení skrytých válek, boj o surovinové zdroje a hospodářská politika. Je zakladatelem a ředitelem Swiss Institute for Peace and Energy Research (SIPER) v Basileji.

Svými publikacemi a vystupováním v médiích burcuje pozornost široké veřejnosti, aby se více zamýšlela nad stavem světa a nenechala se ovlivňovat zkreslenými zprávami mainstreamových médií.

Ve své nejnovější publikaci se zaměřuje na aktivity NATO, které jsou zcela v rozporu s původním zaměřením Charty OSN z roku 1945, podle níž válku smí vést pouze země, která je napadena, a válka proti nějakému státu smí být vedena pouze s mandátem OSN.

Již přes 70 let jsou vedeny války, které tento mandát vůbec nemají, jsou tedy nezákonné, jsou zločinem proti lidskosti, agresí prosazovanou zájmy určitých mocenských skupin. Ganser neúprosně odhaluje vlastní pozadí těchto chtěných eskalací konfliktů.
Čítať viac

Našli ste nepresnosti? Dajte nám, prosím, vedieť!

Nahlásiť chybu

Máte o knihe viac informácií ako je na tejto stránke alebo ste našli chybu? Budeme vám veľmi vďační, ak nám pomôžete s doplnením informácií na našich stránkach.

Hodnotenia

4,0 / 5

4 hodnotenia

3
0
0
0
1

Ako sa páčila kniha vám?

Recenzie čitateľov

Rudolf V.
Neoverený nákup
5
15.10.2022
Bývalý námestník českého ministra zahraničných vecí profesor Petr Drulák si vo svojom najnovšom komentári pre denník Štandard položil otázku: „Ako je možné, že hlavný prúd západného myslenia ovládli vojnoví fanatici, ktorí posielajú strednú Európu na samovražednú misiu?“ Myslím si, že odpoveď je úplne jednoznačná: je to dôsledok toho, že sme sa ani intelektuálne, ani politicky nevysporiadali s luhármi, ktorí podporovali vojenskú agresiu USA v Iraku. To nebola obyčajná vojna, a to nielen tým, že mala za následok státisíce mŕtvych. Oba fakticky viedla k súčasnému rozbitiu Blízkeho východu, severnej Afriky a následne celého medzinárodného poriadku. Nič z toho, čo robili Rusi, sa nevyrovná agresívnej politike Spojených štátov. Preto nie je náhodné, že dnes najagresívnejšie vystupujú práve ľudia, ktorí to podporovali a ktorí to majú na svedomí: vtedajší vicepremiér Ivan Mikloš, vtedajší štátny tajomník rezortu diplomacie Ivan Korčok, analytici ako Grigorij Mesežnikov, publicisti ako Michal Havran. Všetko ľudia so zlým svedomím a nenávisťou v duši. Kým v USA museli najväčší luhári odísť z médií a štátnych úradov, kým vo Veľkej Británii prebiehala seriózna diskusia o obvinení Tonyho Blaira z vojnových zločinov, u nás neprebehla žiadna, opakujem žiadna reflexia, ani sebareflexia. Naopak, jeden z najväčších podvodníkov zavádzajúcich verejnosť o neexistujúcich zbraniach hromadného ničenia v Iraku, vtedy zahraničnopolitický spravodajca denníka Sme Matúš Kostolný, povýšil na šéfredaktora Denníka N. Tí istí ctihodní luhári naďalej ovládajú štát, médiá, sú pozývaní ako mienkotvorní hostia do televíznych relácií – a to všetko bez toho, aby sa za svoje klamstvá, ktoré spôsobili toľko krviprelievania, ospravedlnili. Preto je ich logika dominantná, preto sa svet točí v začarovanom kruhu násilia a preto dnes opakujú tú istú orwellovskú lož: vraj mier môže nastať až po vojenskom víťazstve. Eduard Chmelár
Čítať viac
Marek Valko
Neoverený nákup
1
27.12.2017
Kto čaká serióznu historickú prácu a "pohľad z druhej strany" na aktivity NATO, ten sa nedočká. Ganser je najmä novinár (tvrdenie, že je historik je zavádzajúce) a tomu zodpovedá aj štýl tejto knihy. Inštitút, ktorý vedie a ktorý vraj má byť zárukou jeho odbornosti je "nezávislou agentúrou" (rozumej závislou iba na ňom samotnom) sa zaoberá obnoviteľnými zdrojmi energie a nemá s historickým výskumom nič spoločné. Historici, experti na spravodajské služby a medzinárodné vzťahy (Hansen, Davies, Kaplan, Riste, atď.) podrobili aj túto jeho knihu silnej kritike pre jej novinársku povrchnosť a konšpiračné závery. Ich recenzie vyšli v renomovaných časopisoch a sú voľne prístupné ne webe. Kniha má však bohužiaľ všetko, čo v dnešnej dobe stačí na jej úspešný predaj - má bulvárny nadpis, kritizuje NATO a USA a je písaná ľahkým novinárskym štýlom. Čo na tom, že si autor vymýšla, resp. prispôsobuje fakty svojmu videniu sveta. Veď načo sú nám fakty, keď máme dobre vymyslený a hlavne dobre predajný príbeh...
Čítať viac
Jozef Gaborčík
Neoverený nákup
1.11.2023
"spravodlivosť")
Áno, len titul robí z človeka nadčloveka s patentom na myslenie. Nezabúdajme však na napr. Daniela Ellsberga. Ten síce titul mal a aj postavenie ale za svoje prezradenie pravdy ako dopadol. Julian Assange..., "renomované mainstreamové médiá", Je to na smiech, čo sa skutočne deje vo svete a čo sa podkladá ľuďom. Niet však divu, pretože ľudia sú v samotnej podstate hnaný k lepšiemu. Čo je ďaleko a čo nevidia z toho ich srdce nebolí a ak majú na úkor spravodlivosti a pravdy prísť o kus pohodlia... Nie. Svet je jedná veľká stoka kde sa bojuje o čo najlepší blahobyt pre seba. Čo sa teraz deje v Gaze nemá nič spoločné s náboženstvom, alebo terorizmom v podaní ako nám to je servírované. Jedná sa o ropu o energie, ktorých je tam ešte dostatok no sú na zlom mieste v nesprávnych rukách. Západ prišiel na ropu a jej nedozierne využitie pre spoločnosť. Vynašiel technológiu na jej spracovanie a tak tým "opiciam" čo tam stále na ťavách behajú a na pukliciach si chlieb pečú nedovolí aby si z "koláča" brali. Štyri percentá populácie Zeme je v Amerike no keď si zoberiete aké sú percentá spracovania ropy na hlavu...). Žijú na úkor celej zeme v blahobyte a nepustia sa toho. Európa je to isté... Čítať viac
Zdenko Janičina
Overený zákazník
21.12.2022
Knihu odporúčam každému prebudenému, ktorý má dôvod sa domnievať, že "overené a nezávislé" média mu namiesto pravdy núkajú také informácie, ktoré hlavne oni sami chcú, aby ste si mysleli a zároveň aj veľa vysvetľuje o tom, prečo "overený a nezávislý" kydajú na tých, z ich pohľadu hoaxerov, prorusky zmýšľajúcich a neviem akých ešte konšpiračných.
Kniha dostatočne podrobne, vecne a zrozumiteľne vysvetľuje priebehy vojen od II.SV a končí majdanom na Ukrajine. Okrem agresií (hlavne) USA a ich spojencov opisuje aj vpád ČA do Afganistanu.
Čítať viac
Rudolf V.
Neoverený nákup
15.10.2022
Dobrá kniha
Bývalý námestník českého ministra zahraničných vecí profesor Petr Drulák si vo svojom najnovšom komentári pre denník Štandard položil otázku: „Ako je možné, že hlavný prúd západného myslenia ovládli vojnoví fanatici, ktorí posielajú strednú Európu na samovražednú misiu?“ Myslím si, že odpoveď je úplne jednoznačná: je to dôsledok toho, že sme sa ani intelektuálne, ani politicky nevysporiadali s luhármi, ktorí podporovali vojenskú agresiu USA v Iraku. To nebola obyčajná vojna, a to nielen tým, že mala za následok státisíce mŕtvych. Oba fakticky viedla k súčasnému rozbitiu Blízkeho východu, severnej Afriky a následne celého medzinárodného poriadku. Nič z toho, čo robili Rusi, sa nevyrovná agresívnej politike Spojených štátov. Preto nie je náhodné, že dnes najagresívnejšie vystupujú práve ľudia, ktorí to podporovali a ktorí to majú na svedomí: vtedajší vicepremiér Ivan Mikloš, vtedajší štátny tajomník rezortu diplomacie Ivan Korčok, analytici ako Grigorij Mesežnikov, publicisti ako Michal Havran. Všetko ľudia so zlým svedomím a nenávisťou v duši. Kým v USA museli najväčší luhári odísť z médií a štátnych úradov, kým vo Veľkej Británii prebiehala seriózna diskusia o obvinení Tonyho Blaira z vojnových zločinov, u nás neprebehla žiadna, opakujem žiadna reflexia, ani sebareflexia. Naopak, jeden z najväčších podvodníkov zavádzajúcich verejnosť o neexistujúcich zbraniach hromadného ničenia v Iraku, vtedy zahraničnopolitický spravodajca denníka Sme Matúš Kostolný, povýšil na šéfredaktora Denníka N. Tí istí ctihodní luhári naďalej ovládajú štát, médiá, sú pozývaní ako mienkotvorní hostia do televíznych relácií – a to všetko bez toho, aby sa za svoje klamstvá, ktoré spôsobili toľko krviprelievania, ospravedlnili. Preto je ich logika dominantná, preto sa svet točí v začarovanom kruhu násilia a preto dnes opakujú tú istú orwellovskú lož: vraj mier môže nastať až po vojenskom víťazstve. Eduard Chmelár Čítať viac
Marek Valko
Neoverený nákup
27.12.2017
Ďalšia kniha, kde autor kvôli predajnému príbehu ohýba históriu
Kto čaká serióznu historickú prácu a "pohľad z druhej strany" na aktivity NATO, ten sa nedočká. Ganser je najmä novinár (tvrdenie, že je historik je zavádzajúce) a tomu zodpovedá aj štýl tejto knihy. Inštitút, ktorý vedie a ktorý vraj má byť zárukou jeho odbornosti je "nezávislou agentúrou" (rozumej závislou iba na ňom samotnom) sa zaoberá obnoviteľnými zdrojmi energie a nemá s historickým výskumom nič spoločné. Historici, experti na spravodajské služby a medzinárodné vzťahy (Hansen, Davies, Kaplan, Riste, atď.) podrobili aj túto jeho knihu silnej kritike pre jej novinársku povrchnosť a konšpiračné závery. Ich recenzie vyšli v renomovaných časopisoch a sú voľne prístupné ne webe. Kniha má však bohužiaľ všetko, čo v dnešnej dobe stačí na jej úspešný predaj - má bulvárny nadpis, kritizuje NATO a USA a je písaná ľahkým novinárskym štýlom. Čo na tom, že si autor vymýšla, resp. prispôsobuje fakty svojmu videniu sveta. Veď načo sú nám fakty, keď máme dobre vymyslený a hlavne dobre predajný príbeh... Čítať viac
Jozef Púček
Neoverený nákup
31.12.2017
Marek, nemôžem s Vami súhlasiť. To, že autor nie je študovaný historik nevidím ako problém, je mnoho významných osobností ´´historikov´´, ktoré dali svetovej historiografii neskutočný vklad a históriu nikdy neštudovali - viď najväčší slovenský historik Ľubomír Lipták, ktorý taktiež študoval žurnalistiku. Veď napokon, Ganser vyučuje históriu na univerzite St. Gallen, kam asi dvere nemá otvorené hocikto. A naopak, Ganser používa široký poznámkový aparát, ktorý nesporne patrí k historickému remeslu, drží sa prameňov. K štýlu písania práce môže mať každý svoje výhrady, podľa môjho názoru novinársky štýl zvolený Ganserom je dobrou cestou, ako záujem o politiku spopularizovať a určite je prístupnejší bežnému publiku viac, ako zahltenie prameňmi, ktoré tak často vidíme u akademických prác, určených prevažne vedeckému publiku. Čo sa týka kritikov ktorých ste spomenuli, sami majú vo svojich prácach negatíva, na ktoré poukazujete. Vypichnem aspoň Vami spomenutého Roberta Kaplana, ktorý sa o Ganserovi samozrejme pozitívne vyjadriť nemohol, keďže on sám podporoval vojnu v Iraku. Knihu preto určite odporúčam, nakoľko je to naozaj výnimočne nezainteresovaný pohľad od niekoho, kto sa nenachádza ani na strane NATO ani Ruska, ale ide mu o skutočné zachovanie mieru vo svete. Čítať viac

Vydavateľstvo Grada

Čítať viac

„Řekl jsem již, že metafory jsou nebezpečné. Láska začíná metaforou. Jinak řečeno: láska začíná ve chvíli, kdy se žena vepíše svým prvním slovem do naší poetické paměti.“