Knihy
E-knihy

Ľudovít Štúr

Kalligram, 2017
Na sklade
5 hodín čítania
Vydavateľstvo
Kalligram, 2017

Domnievam sa, že Štúrov život a činnosť sú výnimočné a jedinečné nielen v slovenských, ale aj uhorských dejinách 19. storočia, navyše práve jemu najviac „prospeje“, ak spochybníme a spresníme zjednodušenia, falošné...

Čítaj viac

14,30 €

Bežná cena Bežne 15,00 €

Ušetríte 5%

Na sklade, objednávajte však rýchlo

Odporúčané tituly a kolekcie

14,30 €

Viac o knihe

Domnievam sa, že Štúrov život a činnosť sú výnimočné a jedinečné nielen v slovenských, ale aj uhorských dejinách 19. storočia, navyše práve jemu najviac „prospeje“, ak spochybníme a spresníme zjednodušenia, falošné a sploštené tvrdenia historickej pamäti. Kritické poznámky v knihe nie sú namierené proti Štúrovi, snažia sa len odhaliť zjednodušenia s ním spojeného historického kánonu. Spochybnenie kánonických prvkov ma síce prinútilo vyzdvihnúť jednotlivé tvrdenia historikov, ktorým oponujem, no aj v týchto prípadoch som sa snažil nekritizovať dielo daného autora, len ako na jav poukázať na kánonické korene jeho tvrdení (nešetril som však ani sploštené tvrdenia maďarských historikov, čo písali o Štúrovi alebo jeho dobe).

To, pravda, vonkoncom neznamená, že tento spoločensko-historický prístup a analýza sú dnes jedinou legitímnou interpretáciou Štúrovho životného diela, naopak, domnievam sa, že zostalo ešte veľa neexploatovaných interpretácií, nepoložených otázok a tém, ktoré treba opäť spracovať. Som si istý, že v tejto knihe je viacero tvrdení, s ktorými – pre rozdielnosti slovenskej a maďarskej národnej pamäti – nebude súhlasiť väčšina slovenských čitateľov. Verím však, že napriek nesúhlasu aj v najchúlostivejších témach nájdu prijateľné, doteraz neznáme tvrdenie či argument – a v tom prípade moje snaženie nebolo márne.


József Demmel
Čítaj viac
Kúpte spolu
Ľudovít Štúr - József Demmel
Hranice nekonečnej lásky - Jana Nielsenová
20,02 €
Ušetríte 0,98 €
Našli ste v našom obsahu nejaké nepresnosti?
Dajte nám o tom vedieť.

Máte o knihe viac informácií ako je na tejto stránke alebo ste našli chybu? Budeme vám veľmi vďační, ak nám pomôžete s doplnením informácií na našich stránkach.

Počet strán
367
Hmotnosť
630 g
Rok vydania
2017
Väzba
pevná väzba s prebalom
Jazyk
slovenský
Vydavateľstvo
Kalligram
Rozmer
160×215 mm
ISBN
9788089845927
Naše katalógové číslo
266919

Čo si myslíme my

Tomáš Ulej
Manažér vývoja
8. februára 2019

Po Panslávoch v kaštieli už moja druhá kniha od maďarského historika Józsefa Demmela a nemôžem ho mať radšej. Bez akýchkoľvek národnostných pohnútok dáva na frak všetkým tým zažitým mýtom o slovenských dejinách len tým, že poctivo skúma ako vznikli a na základe akých dôkazov. A nachádza diery jak rešeto - dokumenty, ktoré nikto nikdy neskúmal, protirečenia, ktoré nikto ani len nespomenul, slepé preberanie vyjadrení, ktoré už v momente vzniku jasne neboli pravdivé. A odstup Neslováka mu dovoľuje klásť si otázky za aké sa v istých kruhoch ukrižuváva na dvojkríži: z čoho vlastne ten Štúr celé roky žil, keď prakticky nemal žiaden príjem? Alebo ako je možné že mu často pri “slovenských” cieľoch pomáhala tá hrozná utláčateľská maďarónska šľachta, s ktorou sa dokonca občas aj kamarátil? Nič z toho čo píše nijako neútočí na Štúrove zásluhy, ale jednu vec ukazuje jasne - našu slovenskú malosť, ktorá miluje mýty, nerada vidí veci ako naozaj sú ale radšej má rozprávky. Nakoniec bude najlepšou anekdotou, že my Slováci potrebujeme Maďara, aby sme lepšie pochopili naše vlastné dejiny.

Čítaj viac

Recenzie

Ako sa vám páčila kniha?

5,0 / 5

3 hodnotenia

3
0
0
0
0

antiDebbel
1.2.2016
Názor čitateľa
Autor prechádza mlčaním také udalosti zo života Štúra a jeho študentov, akou bola pamätná vychádzka na Devín koncom apríla 1836, obišiel aj Štúrovo vysokoškolské štúdium na univerzite v Halle. Nezaznamenal ani literárne a kultúrne aktivity Štúrových študentov na bratislavskom lýceu, ani dramatické okolnosti exodu bratislavských študentov do Levoče a vzniku našej dnešnej štátnej hymny. Pokiaľ ide o lýceum, tu venuje pozornosť len záverečnému sporu okolo Štúrovho účinkovania na škole s evidentnou snahou obhájiť konanie grófa Karola Zaia.
Spomenúť treba aj podvedomú, ale v podmienkach trhovo-biznisového kapitalizmu zákonitú „bulvarizáciu“ témy. Prejavuje sa to v preexponovanom záujme o Štúrov súkromný život, teda - z čoho žil, keď si mohol, napríklad, dovoliť dať ušiť predpísaný poslanecký oblek a vždy byť perfektne nahodený, ako aj v rozpitvávaní jeho sexuálnej orientácie a vzťahu k ženám.
(teraz . sk)
Treba len upresniť, že Debbel nič nerobí podvedome, dejiny skresľuje a selektuje ÚPLNE VEDOME, jasne pro-maďarsky, cielene a zámerne!
Čítaj viac
Juraj
17.4.2016
Názor čitateľa
Samé hlúposti. Autor sa pod recenziu v teraz.sk ani v týchto reakciách ani nepodpísal. Prečo asi? Demmelov prínos k štúdiu slovenských i spoločných uhorských dejín i samotného Ľudovíta Štúra je aj z pohľadu slovenských odborníkov obrovský, bez ohľadu na to, či sa to niekomu páči alebo nie. Prečo by mal v svojej knihe dokola opakovať to, čo už všetci vedia? Priniesol to, čo sme nevedeli a na čo sme sa po celé desaťročia ani nepýtali. Rozhodne by v tom mal pokračovať.
Čítaj viac
Jano Palaj
17.2.2016
Názor čitateľa
Autor sa konečne pozrel na Štúra ako človeka z mäsa a kostí, normálneho chlapa, a neopisuje ho ako mytologickú postavu alebo vysušenú múmiu z muzeálnej vitríny, ktorá nedaj bože, aby sa nám nerozpadla. Ak chcete čítať o vychádzkach na Devín, tak o tom bolo popísané dosť. Vyzerá to , že prehľad máte.
Alebo čakáte, že nejaký historik objaví, že Štúr bol splodený zo zasnúbenia Tatier s Dunajom pred všetkými vekmi a po zákernej vražde zosnovanej maďarmi odišiel do neba odkiaľ na konci vekov príde zachrániť slovenský národ?
Čítaj viac
antiDebbel
31.1.2016
Názor čitateľa
Autor prechádza mlčaním také udalosti zo života Štúra a jeho študentov, akou bola pamätná vychádzka na Devín koncom apríla 1836, obišiel aj Štúrovo vysokoškolské štúdium na univerzite v Halle. Nezaznamenal ani literárne a kultúrne aktivity Štúrových študentov na bratislavskom lýceu, ani dramatické okolnosti exodu bratislavských študentov do Levoče a vzniku našej dnešnej štátnej hymny. Pokiaľ ide o lýceum, tu venuje pozornosť len záverečnému sporu okolo Štúrovho účinkovania na škole s evidentnou snahou obhájiť konanie grófa Karola Zaia.

Spomenúť treba aj podvedomú, ale v podmienkach trhovo-biznisového kapitalizmu zákonitú „bulvarizáciu“ témy. Prejavuje sa to v preexponovanom záujme o Štúrov súkromný život, teda - z čoho žil, keď si mohol, napríklad, dovoliť dať ušiť predpísaný poslanecký oblek a vždy byť perfektne nahodený, ako aj v rozpitvávaní jeho sexuálnej orientácie a vzťahu k ženám.

http://www.teraz.sk/kultura/historik-demmel-preferuje-bulvarnu-form/166920-clanok.html
Čítaj viac
Slovák
31.1.2016
Názor čitateľa
1) Debbel podľa istého recenzenta tejto znôšky píše "›klasickú‹vedeckú biografiu“, pričom sám autor ale tvrdí, že táto sa (vraj) dnes napísať nedá a preto ju nepíše, nenárokuje si túto úlohu... Niekde je chyba medzi predstavou a očakávaním...
2) Ľudovít Štúr žil „pod policajným dozorom“ nech si tvrdí Maďar, čo chce. Udavači, sledovači, zatykače, vycestovacie pasy (už len pre cesty medzi stolicami), cenzori – to všetko je zahrnuté pod citovanou skratkou. Štúra i jeho druhov sa týkalo pred aj po revolúcii. Darmo sa Maďari budú ošívať, špekulovať, fakty neprekrúti a nezmení!
3) Rok Ľudovíta Štúra 2015, jeho podujatia na Slovensku a tým menej Debbel totálnym spôsobom neprihliadali kapitolu Štúr a slovanstvo: slovanské vzťahy, vzájomnosť, slovanská slovesnosť; a to – zdôrazňujem – zásadne v etape študentsko-profesorskej (predrevolučnej), nie až neskorého porevolučného spisu. Od Maďara to čakať naozaj ťažko, žiaľ, slovenskí internacionálne založení akademici (SAV) pohoreli úplne...
4) Namiesto vouyeristického zabŕdania v Štúrovom osobnom živote, ne-vzťahu k ženám, primitívnom rozoberaní „z čoho žil?“ (no asi z toho čo zarobil ako vychovávateľ, zastupujúci profesor, publicista a autor), „aké vlastnil nehnuteľnosti?“ sa mali autori sústrediť na jeho POÉZIU, kde by našli nejeden prejav stavu duše-osobnosti autora, opis vnímania, percepcie, osobného rozpoloženia...
5) V tom istom duchu jednoducho nedá sa očakávať, že niekto bude rozoberať Štúrov boj ZA Slovákov a ,Slovenskoʻ: internacionalisti hľadajú akési Štúrovo „európanstvo“, multi-kulti, ignorujúc jednoducho historický ťah PROTI Maďarom – ktorý bol dobovou nevyhnutnosťou, iná cesta nanajvýš nemožná. S Maďarmi mal nielen osobne zlé skúsenosti prakticky od rodnej dediny (Zai), cez kdejakých jurátov až po Košúta... Samozrejme, dnes niektorí budú týchto „haraburdákov“ podávať za hrdinov, ktorým máme byť vlastne vďační za vlastnú prítomnosť, osobnosti i dejiny... Jednoducho, historická realita prevrátená naruby...
Nespomínam pritom, že skalní odchovaní čechoslovakisti sa ťažko ešte dnes zmierujú s jazykovým „rozkolom“: Maďar, internacionalista ani SAV sotva budú hájiť Štúrov počin pri zrode a zavedení kodifikovaného SLOVENSKĚHO jazyka... Takže ďalší bod, kde sa Štúr nanajvýš deštruuje, je ten zlý, národný čin sa vykladá za rozvrat štátu (Maďari) i „česko-slovanstva“ (=češstva)...
Ak istý recenzent tvrdí, že „špekulácie okolo Štúrovej smrteľnej nehody sú vlastne súčasťou legiend – namiesto faktov sa v nich často objavujú rôzne dohady a konšpirácie. Pri rekonštrukcii nehody by historikovi mohli pomôcť napríklad aj dobové záznamy o počasí“, skôr s treba držať samotných svedectiev ľudí, opatrujúcich Štúra v poslednom období (po 22. decembri 1855), ak už nie Štúra samého (hoci sprostredkovane cez svedkov), netreba zbytočne vyrábať senzácie. Meteostanica v tom období sa nachádzala možno tak vo Viedni, a určite koncom decembra nenamerala teplotu sviežich 20 - 25C. Ťažko povedať, čo recenzent meteoúdajom očakáva, čo by tento mal akože potvrdiť, nedajbože vyvrátiť!?
Ak Slováci Štúra „mýtizujú“, „emblematiizujú“ atď. – sú tí zlí. Preto treba navrhnúť, aby v Budapešti strhli všetky pomníky a symboly, nevraviac o tom, že „turulmi“ plevelia celý slovenský juh! A takisto vo Viedni, Prahe, Berlíne, Paríži! Slovákom sa vyčíta velebenie Štúra, ale skúste v Budapešti spochybniť Košúta!!!
„Téma každodennosti a privátnosti...“ je skôr témou bulvarizácie v tzv. historiografií, kde mnohí exponenti zjavne nemajú čo robiť. Určite takýto jedným dychom odsudzujú plátky typu Nový čas, ale na rýpaní sa v „osob“" (nie práci) dejateľa XY si druhým dychom budujú kariéru a doktoráty. Niekde bude zase len chyba. Napokon, v našom kontexte ich charakterizoval sám Štúr (áno, rýpanie sa v jeho súkromí nie je žiadny nový vynález): Jednoducho mal takýchto za OVADOV, ktorých každý odháňa. Odkazuje: môžu spochybňovať, polemizovať, rozmazávať jeho VEREJNÚ činnosť, ale za dvere jeho bytu nech nelezú!
Čítaj viac
Miro
15.1.2016
Chyba
Podľa vašej informácie o tejto knihe, táto obsahuje .. "spoštené tvrdenia maďarských"... Mám si ju ozaj kúpiť keď nechcem čítať knihy s chybami? Ak mi ju pošlete, preverím ako je na tom celá kniha...
Čítaj viac

Kúpte spolu
Ľudovít Štúr - József Demmel
Hranice nekonečnej lásky - Jana Nielsenová
20,02 €
Ušetríte 0,98 €

„Táňa všetkému rozumela a nebála sa mlčať.“

Džin - Martin M. Šimečka
Džin
Martin M. Šimečka